江西商报一年回顾:忧患 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月04日15:48 江西商报 | |||||||||
2005年七八月间,《江西商报》推出了“既要金山银山,更要青山绿水”的系列报道,篇数不多,但都是具有代表性的问题,刊出后得到了相关部门的重视。 家园的忧思 2005年七八月间,《江西商报》推出了“既要金山银山,更要青山绿水”系列报道
一位长者告诉我村上有许多地方都在开矿,引得村民极为担心。为此,记者走访了数个地方,写了一篇反映情况的信寄给了当地的书记。 记者在万田乡茶亭村发现有两三个地方在开采矿石,由于投入少,施工野蛮,基本上没有采取有效的水土保持和安全防范措施。记者专门去了一个采掘点,发现已经有好几个山头被挖空,泥沙已经流入田地,数十亩土地随时可能变为黄土荒地。更可怕是在一个山谷,高高垒起的砂袋已经破旧,根本无法拦护顺势而下的泥沙,而下方正有数户人家,一旦发生泥石流或崩塌,万无全身之策。 据了解,这个采矿点已经有二三年了,现在正向纵深方向延伸。当地村民曾经反映过这个问题,市上的矿产管理部门也有人去了解过情况,但只留下了一句“开矿总会有点水土流失问题”,就再也没有后文。 还是说东江源吧,这是一个很好的参照。东江源头区域既是国家生态环境功能保护区,又是国家生态环境保护和建设的重点地区。由于多年历史沉淀的后遗症,导致东江源区水源涵养能力弱化,河水水质下降,严重影响到东江中下地区,特别是香港地区的饮用水安全。为此,工程计划投资14.2亿元,包含水土保持、矿山生态恢复和农业污染综合治理等。这种代价可以说是够惨重了,可是我们还是有不少地方在重蹈覆辙! 事实上,我们都知道任何发展都会有代价的,但有些代价却可能过于沉重,比如采矿危及良田。那里毕竟是穷乡僻壤,生存资源本来极其有限,岂不是雪上加霜? 记者的文章正式见报后,当地市委书记专门召开了一次现场会议,责成进行处理,但是记者依然担心隐患不除,危害未已。 利益掩盖的历史 第二篇报道是啤酒厂开采地下水引发的争端。“事实上,出现这种情况已经不是第一次了。 童家村是地下水顶托的地形地貌,一旦地下水资源遭到破坏,就会引起地质灾害,对村民生活构成危险。1964年,东风制药厂正式生产,当时该厂也是用地下水,结果发现地面建筑受到影响出现损坏,农田也下沉,当时就改用了乐安河水,并对受损农户给予了一定的经济赔偿。1992年乐平酿酒厂正式投产再次起用地下水,生产效益高峰用水量大时,再次造成童家村房屋开裂,井水枯干。经实地勘察,酒厂减少了用水量,也给予了受损村民赔偿。 到乐平去采访,记者也很奇怪,那个地方的问题其实早已为人所知,当时村民也提出反对意见,但是啤酒厂却照样开工了,使问题向纵深引发。记者将稿件传给了当地政府,他们要求不要发,因为怕影响了当地的招商引资形象。悲乎已哉,建立在别人痛苦上的快乐不为人所称道,如果以生命为代价换来所谓的经济发展又能有多少实际意义。 不能得过且过 星子的石雕已有超过百年的历史,这些年有加大开发的力度。现在星子的非金属矿石开采已经蔚然成势,甚至成了重头的招商项目。但是,一个更重要的问题就是庐山在遭受损害。 关于星子采石损害庐山形象,听上去不那么严重,因为它们之间确实不在一个景区。但记者认为,“既要金山银山更要绿水青山”的意思,其实远远超出纯粹环境保护的概念,要比这更宽广更深厚,最后要落实到以人为本,可持续发展上来。商报这组环报报道,就是对一些大家习以为常的现象作了调查,而背后所显示的意义就与仅仅是环保不同。 作为一个经济落后的省份,招商引资是我们发展的重头戏,但我们也提出了在招商引资中要有所选择。但是,一些地方在衡量领导班子工作时过多地强调经济发展指标,特别是一些偏僻地区,由于受各种条件的约束,在招商引资还是困难重重,难有起色,就只能依赖自身的资源优势,外加降低门槛来吸引极为稀少的投资者。所以,本组报道的一个意图就是,希望我们的招商更科学更长远些。商报记者 袁连法 |