生活时评：“有奖送医”的“奖金”由谁出

　　“每送一位门诊病人奖励５０元，住院病人奖励３００元。”去年１２月２６日起，上海市大部分出租车司机接到一张由上海西郊骨科医院派送的“救死扶伤奖励现金”宣传卡。医院称这是鼓励司机“救死扶伤”，有的市民认为这是一种变相的“医托”行为。上海市卫生行政主管部门表示，医院的初衷是好的，但用现金奖励的办法欠妥。

　　５０元、３００元“奖金”由谁承担？这是区分“天使”和“魔鬼”的“试金石”。如果这笔奖金由医院出，与患者的医疗费用无关，那么医院的解释就令人信服，其倡导就特别高尚；如果是“羊毛出在羊身上”，医院让患者直接或间接拿出这笔“奖金”，那么无论他们如何开脱，司机们就会成为实际公开却显得有点“隐蔽”的“医托群”，而且医院从患者身上得到了更多经济利益，还要盗取道德、名声，就非常为人不齿了。

　　我们宁愿相信前者。在“医风日下”的今天，有几家医院愿意伸出塑造医疗文明之手，倡导良好的社会风气，总能改变一点医院机构和医生们的形象。但我却没法否定后者，医疗费就像一个黑洞，纵然患者的眼神再好，也无法看清医疗费用的真实面目。就在去年年底，北有哈尔滨５５０万元天价医疗“奇迹”，南有深圳１２０万元天价住院“奇闻”，区区５０元、３００元的小额“奖金”又算得了什么？

　　纵然医院确实出于一颗“救死扶伤”的本心，受到市民的“冤枉”也不必委屈，医疗费用方面一个接一个地出问题，在这种背景之下，不管任何“好心”都可能遭到冷遇或质疑。在有人宣称我国医疗体制改革不成功之后，这种质疑便有了更为坚实的背景。

　　不过，“有奖送医”的“奖金”由谁出这个话题，不应该就此结束。笔者认为，医院这个措施最大的价值，在于它给相关部门提了个醒，以百姓幸福、社会进步为奋斗目标的民政、精神文明等公共机构有必要考虑，面对那些乐于助人、救死扶伤的司机等人，应该站在更高而且无争议的角度，实施精神的和物质的奖励，我们相信，司机和公众都会乐于接受、认可这种奖励。

　　（龚明俊）

　　编辑：杨东 作者：龚明俊