部长发话了！——追说教育乱收费

　　本报评论员 戎国彭

　　《大学收费标准谜团重重》、《大学收费标准是一团乱麻》——新华社的这个岁末报道，浙杭两报都发了，标题还都蛮吃重分量的。

　　报道表明，高校的学费收取，不仅没个明确标准，而且，涨价，敏感；跌价，迟钝

。至今也没形成个合理的、标准化的成本控制与分担机制。这也够让人急的。与学校收费相对应的家长付出，新华社援引了安徽省城调队对一个县份的调查结果，很数字化的，即培养一个四年制大学生，县城居民要用8年多的收入，而农民，则是18年的收入。

　　这是一个较有权威性的“横截面”。纵向看，其实大学收费却是由少到多、由弱到强的。年纪分别是四十多、三十多、二十多的三位大学生，回忆起学费来，却恰好是十位数，百位数和千位数，并且说如今一学期上万的也有。没想到弹指一挥间，如今大学生的“含金量”，居然递增到如此之高，问题在于其学识与技能无论如何不可能被培养到同步增长的地步呀。

　　仔细想想，大学里应该是“最懂道理”、“最讲道理”的地方。试想学校都蛮横无理，满世界上哪里去学道理讲道理？何况，中国和平发展的复兴大业，肯定越来越需要“教养”二字。抓教育，责任重大，因此也首先得有良知有教养。

　　果真说着了。不信你去教育部的官方网站点击一下，或者看昨天的《中国青年报》，教育部长周济说了———在全国农村义务教育经费保障机制改革工作会议上说的：各项经费落实之后，如果再出现乱收费问题，责任就在教育系统自身了。今后，哪个地方和学校出现了乱收费问题，我们就要旗帜鲜明地追究直接主管领导的责任。

　　听懂了没有？

　　（以前的账另说），今后，如果教育乱收费，拿“出纳”、“经理”们是问！

　　发出这样的声音，明摆着国家教育部想真心替家长们捂紧钱袋子，是以民为本负责任的。老百姓肯定拥护欢迎的。尽管各地主管教育的和教育系统官员的任免，都是“块块”上也就是地方上的事，但“条条”上即国家最高的教育行政长官发的话，当然算这条线上的政令吧？何况这政令所指的，是千夫所指的教育乱收费，畅通好，畅通才好！(杭州日报)