欧盟关心的不是天然气

　　■文/本报驻巴黎记者郑若麟

　　俄罗斯与乌克兰终于在经过一个漫长的谈判之夜而达成协议，从而使几天来的天然气危机告一段落，欧盟长长地松了一口气。现在，各方都已经开始分析和研究这次危机的影响。可以肯定的是，此次危机将很有可能影响乌克兰三月份将进行的大选，从而对欧盟与俄罗斯之间的关系造成潜在的、但却是重要的冲击。

　　从天然气的角度来看，欧洲对俄罗斯的依存度目前并不是很大。欧盟25%的天然气来自俄罗斯。反过来，希望加强出口的俄罗斯也同样需要欧洲市场。因此欧俄在天然气问题上不存在任何冲突的可能性。今天的世界与十九世纪不同之处在于，资源虽然依然重要，但市场同样重要甚至更为重要。俄罗斯要是用能源出口作为武器来对付欧洲，显然是自杀。欧洲对此心中有数。正因为如此，欧洲并没有形成一个共同的能源政策。这也解释了为什么在乌克兰总统尤先科要求欧洲干预时，欧洲坚持袖手旁观的原因。目前刚刚从英国手中接过欧盟主席国权柄的奥地利明确表示这是俄乌双边经济争端，欧盟不准备插手。

　　但欧洲对莫斯科“使用能源武器”来“制裁”在橙色革命后过于倾向欧盟和北约的乌克兰，却非常敏感。西方往往强调俄罗斯提价(每千立方米价格从50美元提升至230美元)过高和过于突然，而故意“忽略”50美元的价格并非市场价格，而是俄罗斯提供给前苏联国家的一个特殊优惠的价格。在欧洲市场上天然气价格早就已经达到每千立方米230美元的水平。已经进入国际市场的俄罗斯当然没有理由对一个离自己越来越疏远的国家继续提供特殊优惠价格。欧洲认为，在俄罗斯仍以50美元的价格向白俄罗斯提供天然气时，却要求乌克兰提价，显然是有其“政治目的”的。一些专家认为，莫斯科此举实际上旨在对今年三月份乌克兰大选施加影响。目前在民意测验中，亲俄的亚努科维奇目前领先于受困于丑闻的尤先科和前女总理季莫申科。显然，在亲俄的舆论中，特别是俄罗斯人中间，乌克兰对外关系首先应该搞好的是对俄关系。这次天然气危机将进一步使乌克兰人了解“疏远俄国的代价”。尽管莫斯科断然拒绝这一指控，但客观上这一危机必然会对选民产生深刻的影响。

　　反过来，美欧也在不断地对乌克兰施加影响。美国在近期不仅一再许诺要帮助乌克兰进入北约，而且许诺要承认乌克兰的市场经济地位，从而加速乌克兰进入世贸组织的步伐。这一切，都在证明着西方战略家们早已达成的共识：俄罗斯加乌克兰，具有再度形成一个超级大国的潜能；而一个没有乌克兰的俄罗斯仅仅是一个大国而已。因此，将乌克兰从俄罗斯的势力范围内分裂出去，是西方始终不渝的战略目标。橙色革命就是在这一背景下爆发的。也正是看到这一点，俄罗斯才会一方面在国内立法限制在前苏联和东欧国家“颜色革命”中起到关键性作用的非政府组织在俄的存在，另一方面则动用手中可能动用的武器来影响乌克兰。可以肯定的是，天然气之争将会在欧盟与俄罗斯之间就乌克兰问题形成潜在的对立。

　　这也许是即将担任八国集团主席国的莫斯科对美、欧离间俄、乌的一个间接警告。

　　(本报巴黎1月4日电)