冲动“维权”，到头成了大输家

　　为了两元钱的麻将钱，竟对麻友大打出手；八旬翁为索700元的欠款，竟向欠债人连砍百余刀。1月4日，记者从沈阳中法了解到，这两起案件都是因一点琐事而引发的。

　　为两元麻将钱大打出手

　　孙刚与张静（均为化名）同在一村居住。去年2月10日下午，张静与孙刚父亲等人在

本村村民家打麻将。几圈下来后，孙刚父亲欠张静3.2元钱，而张静却说对方欠她5.2元。这时，一旁围观的孙刚说：“你为啥多算不少算呢？”张静听罢，继而回骂孙刚。两人越吵越凶，孙刚便朝张静头部、面部挥拳打去。在场的麻友见状，上前将双方拉开后，自感吃亏的张静操起铁锹追到孙刚家院里，双方再次厮打起来。孙刚几拳打中张静头面部，造成张静头部外伤。就赔偿问题，双方协商未果，张静一纸诉状将孙刚诉至法院。

　　法院审理认为，孙刚应承担70%%的民事责任；张静在案件起因上及事态发展上也存在一定过错，对其经济损失应承担30%%的次要民事责任。法院判决孙刚赔偿张静医药费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计3800余元。八旬翁连砍欠债人百余刀81岁的刘某与65岁的郭某原是沈阳第一监狱农场职工。郭某在几个月前向刘某借了700元钱，刘某几次向其索要不成，遂产生杀人之念。今年4月30日16时许，刘某看到郭某喝多了，便回家准备菜刀。19时许，刘某来到郭某住处，持携带的菜刀朝正在熟睡的郭某颈部、头部猛砍。郭某被砍醒后，起身抢下菜刀砍中刘某头、手腕处。因体力不支，郭某又倒在床上。刘某抢回菜刀，又朝郭某的身体连砍百余刀，致郭某因全身多处砍伤，造成失血性休克，当即死亡。

　　法院经审理认定，刘某持械杀人死亡，其行为构成故意杀人罪，论罪应该判处死刑。但鉴于被告人刘某作案时已81岁高龄，辨认和控制自己的行为之能力有所削弱，对其判处死刑，可不立即执行。

　　后悔药

　　案例一，当初你就不该打麻将赌钱，赌钱者有几个不会发生纠纷的？为了两元钱最后赔进3800元多不值。案例二，如果当初理智一点儿，何至于为700元钱换来死罪？本来用法律手段不难解决的问题，完全没必要如此冲动。沈阳中法一名法官接受记者采访时表示，双方在发生纠纷时，应冷静对待，切勿冲动。本报记者王野郊实习生吕佳记者电话：13304032978