银行卡被盗刷商家没过错

　　本报讯（记者杨昌平）海淀区的张女士自称被歹徒用迷药迷昏后骗走牡丹灵通卡，然后歹徒持灵通卡及密码，在北京兴百轩黄金珠宝有限责任公司分两次刷卡购买了24万余元的足金金条。今天上午，以兴百轩和工行、银联存在过错为由提起诉讼的张女士，被宣武法院一审驳回起诉。

　　丢卡人：商家为卖金条未尽审查义务

　　张女士说，她于去年12月31日下午5时左右，在建国门附近被两名嫌犯用“迷药”控制，嫌犯窃走了她的灵通卡及密码。1小时后她清醒过来，立即拨打电话挂失并报警。但是，嫌犯在这1小时里到兴百轩公司刷卡消费，分两次购买了总价值为244800元的足金金条。

　　“嫌犯曾在支付小票上签有我的名字。我的名字明显带有女性特征，而嫌犯是男性，明显表明嫌犯不是真正的持卡人。”张女士认为，兴百轩在利益驱动下，面对高达24万余元的巨额可疑消费时，未能尽到严格审查、认真核对签名笔迹的义务，并且默许嫌犯分两次刷卡消费，使嫌犯逃避了国家对超过20万元大额消费进行的监管。工行、银联未能对POS机操作人员进行培训，也存在过错。张女士要求三被告连带赔偿她经济损失244800元。

　　商家：无权干涉持卡人的消费方式

　　“事实上，POS机操作人员在持卡人刷卡消费时，已经认真核对了签名，尽到了义务。”兴百轩公司认为，张女士称其名字明显带有女性特征，没有法律依据。至于持卡人分几次刷卡消费，是持卡人的权利，作为商家无权干涉。兴百轩公司还辩称，张女士指控该公司默许嫌犯分两次进行了超过20余万元刷卡消费，以逃避国家对大额、可疑消费的监管，没有事实依据。工行与银联均辩称，没有对POS机操作人员进行培训的义务。

　　法院：商家对借记卡没有核对签名义务

　　法院审理后认为，张女士所持的灵通卡是借记卡，商家是否应该对借记卡核对签名，相关法规均未作特别规定，只能根据办理牡丹灵通卡时的使用规定处理，由于在牡丹灵通卡使用规定中，并没有规定商家要核对卡上签名与消费小票上的签名笔迹的条款，因此商家对借记卡没有核对签名的义务。此外，张女士提出的兴百轩默许持卡人分两次刷卡消费证据不足，无法采信。由于兴百轩不是工行特约商户，其使用的POS机也不是银联安装的，因此两行没有对兴百轩的POS机操作人员培训的义务。

　　网络编辑：赵志芬