2005年12月份厦门市市容管理考评台 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年01月06日10:51 海峡网-厦门日报 | |||||||||
|
一、市容和环境卫生考评成绩 （一）城区道路 优秀：思明区94.9分（开元街道96.2、中华街道94.6、员当街道94）；海沧区（海沧镇）94.4分；集美区92.2分（杏林街道93.4、集美街道91）；湖里区91.9分（殿前街道92
良好：同安区（大同街道）90.6分。 （二）城乡结合部 良好：海沧区88分（海沧镇海沧居委会91、石塘村85）；湖里区83.3分（金山街道后坑社区前社93、禾山街道坂尚社区尚忠84、枋湖社区73）；同安区81分（大同街道顶溪头村85、朝元村78、祥平街道阳翟村80）；思明区80分（莲前街道何厝社区81、西林社区80、前埔社区79）；集美区80分（杏滨街道马銮村岑尾社81、西滨村79）。 及格：翔安区78.8分（新店镇81.9、马巷镇75.6）。 （三）海岸线（沙滩） 优秀：集美区94.5分（渡头路沿岸沙滩96、集美商城96、南顺鳄鱼园94、集美海上餐厅92）；思明区93.2分（演武路至白城段96、珍珠湾段96、太阳湾段94、海韵台段94、曾厝安段86）；湖里区92.8分（象屿新创建码头96、海天码头96、海达车客渡码头94、东渡码头90、同益码头88）。 （四）鼓浪屿 城区道路：优秀，93.3分。 海岸线（沙滩）：优秀，94.4分（望海楼段96、观海园段96、皓月园段96、海关段94、大德记段90）。 （五）窗口单位 优秀：厦门大桥92分；松柏汽车站90分。 良好：火车站88分。 （六）集贸市场 优秀：南山路市场95分；东渡市场93分；江头批发市场91分。 良好：浦南批发市场89分；厦大市场89分；白城市场88.5分；岳阳市场88分；金山农贸市场88分；思东市场86分；集美市场86分；万寿北市场85分；石塘农贸市场85分；白泉市场84分；城西市场84分；陆丰市场83分；闽南果蔬批发市场81分。 及格：大唐市场79分；湖景农贸综合市场78分；凯旋农贸市场70分。 二、园林绿化和环境卫生考评成绩 （一）道路绿地 良好：市属86.9分（市忠仑苗圃莲前东路89.5；市绿化工程处莲岳路89.5、嘉禾路88.0、金尚路87.0、吕岭路87.0、县黄路80.5、）、同安区86.9分（银湖中路88.5、三通路87.2、南门路85.0）、思明区86.7分（龙山西路88.0、龙山中路86.5、龙山北路85.5）、鼓浪屿86.0分（环鼓路）、海沧区85.7分（新昌路87.0、海兴路86.5、霞光路83.5）、湖里区85.5分（华荣路88.0、华泰路86.0、长乐路82.5）、集美区85.0分（印斗路86.5、塘埔路84.5、文华路84.0）、。 （二）街旁广场绿地 优秀：鼓浪屿92.5分（龙头绿地）、思明区91.0分（环岛路滨海绿地）。 良好：市属87.3分（电信信园91.0；住总白鹭园90.0；国贸凤凰园89.0；市绿化工程处前埔北区健身院绿地84.0；市忠仑苗圃前埔南区健身院绿地82.5）。 （三）公园风景点 优秀：思明区93.0分（金榜公园）、鼓浪屿92.5分（日光岩）、湖里区92.5分（湖里公园）； 良好：、集美区86.5分（南堤公园）、同安区82.5分（北辰山风景区）、市属81.5分（胡里山炮台89.5、松柏公园87.0、景州乐园85.0、烈士陵园84.0、海沧野生动物园62.0）。 （四）居住小区 良好：集美区88.3分（杏林街道东方牡丹园88.5、集美街道集美中心花园88.0）；湖里区86.3分（湖里街道芙蓉苑91.5、康乐新村89.0；江头街道天宝花园78.5）；思明区83.3分（梧村街道金象家园一期87.2、筼筜街道侨建花园80.0、嘉莲街道龙盛花园80.0）；同安区81.0分（大同街道后炉花园85.0；祥平街道佳成公寓77.0）。 及格：海沧区79.8分（信宇花园84.5、天华花园75.0）、。 （五）单位庭院绿地 良好：思明区88.5分（滨东小学91.0、铁路疗养院88.0、市政府机关大院88.0、厦门商业学校87.0）、海沧区85.8分（公路局中沧管理站87.5、公路局海沧分局84.0）、集美区85.3分（金藏机电有限公司87.0、杏林自来水有限公司86.0、厦门厦杏摩托有限公司83.0）、湖里区84.0分（悦华酒店90.0、市计划生育委员会机关大院86.0、市工业学校76.0）、鼓浪屿84.0分（市第二中学86.0、金泉钱币有限公司（鼓浪屿电力宾馆）82.0）、、同安区83.0分（同安公安分局84.0、同安美林中学82.0）。 （六）过境公路 良好：市公路局85.9（马青路88.5、杏滨路88.3、北环路87.8、集灌路85.0、同集路84.5、翁角路84.5、兴港路83.0） 三、专项整治考评成绩 （一）第四季度在建工地市容和环境卫生（本季度共抽查35个在建建筑工地的市容和环境卫生管理情况，其中，考评成绩优秀10个、良好10个、及格11个、不及格4个）。 优秀：厦门市文化艺术中心（浙江八达）93分、悦华酒店扩建工程93分、音乐岛92.5分、厦门海关业务办公楼92分、体育东村九组团高层公寓91分、古龙花园90.5分、翔鹭花城寨上一期8、9号商住楼90分、新景天湖广场90分、浦南安置小区90分、翠湖庄园（H1、H2、G1、G2）90分。 良好：华侨海景城6－9号楼87分、华电输配电设备研发中心87分、兴达嘉园84.5分、福满园工程84分、一代风华83分、银聚祥邸82.5分、市直机关住宅楼82.5分、和平里（万豪）酒店82分、源昌国际城80、厦门国际大厦80分。 及格：香港广场79分、新莲花.新龙山花园C标段79分、利景中心79分、加州花园78分、新莲花.新龙山花园A标段78分、牡丹大酒店78分、新莲花.新龙山花园B标段76分、联丰新城75分、SM商业城市广场二期74分、航空综合开发基地一期工程办公楼70分、浩利稳中心70分。 不及格：厦门一中新校区68分、厦门工人体育馆64分、阳光世纪广场62分、火炬物流配送中心58分。 （二）二次供水治理（本月共考评72家） 1、二次供水设施单位（46家） 优秀：宝城花园96分、碧山公寓96分、金源大厦95分、望海花园95分、福满山庄一期95分、思明南路374号95分、鹭京综合楼95分、前埔北区一里95分、香江花园94分、太子山公寓94分、天宝大厦93分、怡祥花园一期92分、五矿宿舍楼92分、万寿新城91分、电业局宿舍91分、达意商业城91分、妇幼保健院90分、万寿公寓90分、盈翠大厦90分。 良好：思明房屋建设开发公司89分、大埔头97号84分、万寿花园83分、建宝花园80分。 及格：鼓疗综合楼79分、万寿阁79分、东明航运公司77分、金峰山庄77分、联丰瑞园75分、文园公寓72分、阳台山省四建宿舍70分。 不及格：九洲商厦69分、市国安局宿舍68分、百合花园67分、莲成花园67分、联丰大厦66分、东方瑞士66分、思明公安鸿山公寓楼66分、自然家园65分、粮食集团公司宿舍61分、海洋集团宿舍59分、市法院宿舍57分、铁路小区54分、百批宿舍53分、市第一建筑公司宿舍53分、万隆公寓52分、墙顶巷51号52分。 2、2005年第五批挂牌表彰的二次供水合格单位（21家） 市残疾人康复中心大楼、万禾商住楼、索菲特大酒店、国际银行、溪岸路原建委综合楼、佳境豪苑、能群新苑、公路局、玉滨城二期、金岳花园、龙门天下、东方巴黎广场三期、怡嘉园、双民花园、金源大厦、宝城花园、厦门第二医院（鼓浪屿）、华厦职业学院宿舍楼、恒达大厦、双十中学、思明区医院（思明部）。 3、复查二次供水“合格单位”（5家） 合格: 惠祥花园98分、东坪山庄97分、黄金大厦96分、皇达大厦96分。 不合格：建达花园77分。 （三）城市公交候车廊 优秀：市公交场站公司91.4分开元街道（北）站98、公交工贸（北）站98、厦大终点站98、太薇山庄（西）97、水上乐园（东）站96、和通路口（南）站96、穆厝（西）站95、南普陀（西）站94.8、岭兜一里（北）站94.2、华林花园（南）站93.2、第一医院（南）站93、金山西里（南）站91.6、前埔会展中心终点站90；永升新城（西）站87.2、人才中心（西）站86、车管所（西）站86、湖滨东路（北）站85、思北（西）站 84.4、忠仑（北）站84.4、石头皮山（北）站81 。 厦门市市容管理考评委员会 2005年12月31日(来源：厦门日报) | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |  |
 |
| ||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
新闻中心意见反馈留言板 电话：010-82612286 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved 版权所有 新浪网 |