只说痛心还不够

　　读者说：公交公司没有诚意，事故原因也与交警说的不一样

　　本报讯 昨天，本报报道了公交公司通报19路和32路公交车撞死人事故的原因。读者看到报道后，给本报市民热线5589999打来电话，发表自己的看法。以下是他们的原声：

　　9：28黄先生：我是一名检察官，我认为公交车长期以来都在开霸王车，陆陆续续发

生了很多事情。我觉得相关负责人也要承担一定的责任。

　　看了报道更痛心

　　18：02蔡先生：今天晚报报道说公交公司对两起恶性事故表示痛心。痛心是什么意思？我想市民看到那篇所谓的通报会的报道更痛心啊！说19路车事故的原因是司机精神不集中，32路车出事的原因是汽车故障，两起事故都是车辆和司机的原因。车辆是天天都要开的，难道出现故障司机都发现不了吗？

　　我非常火，非常不满啊

　　18：15陈小姐：看了公交公司对两起事故所作的通报以后我非常火，非常不满啊！公交公司把出事故的责任归罪于司机个人的问题和车辆问题啊，事实上这种情况是普遍存在的，不是个别现象。与其说是公交公司领导对事故整改的通报，还不如说是在推卸公司领导管理层的责任呢！

　　20：28杨先生：我们公司的同事今天看到公交公司副总对事故所做的通报，都觉得简直是在推卸责任。既然公交车把人压死了，公交公司领导就应该拿出一个明确的态度给市民和受害者一个交代，不能推卸责任就完事。

　　刚听到公交领导的整改讲话，就看见46路车闯红灯、到站不停

　　18：17林女士：我下午5点20分在车上听到公交公司领导对两起事故做的检讨。5：32我下车在线务局站准备转车坐46路，结果闽DY1038的46路车为了闯前面的红灯，竟然到站不停。几分钟前还在听公交领导的整改讲话，几分钟后遇到这种事情，我看公交公司整改的力度还不够啊！我真的很气愤，真不知道到底是怎么搞的，现在公交车怎么乱成这个样子？真的很气愤。

　　他们说痛心，可要痛心的是我们市民！

　　19：10郑先生：看了晚报关于公交公司对于两起事故的整改通报，我感觉公交公司好像是这起事故的局外人。这两起事故是公交公司造成的， 是公交公司的错，他们应该向市民和受害者道歉才对，可是整篇上下我没有看到任何一点与道歉有关的字眼。只有公交公司知道错在哪里，类似事故才能避免。他们说痛心，可要痛心的是市民，是受害者的家属，不是公交公司。说实话公交车绝对是老大，比警车还牛，你看公交车出站从来都是横着的，根本不管旁边有没有其他汽车。

　　到底谁说的对

　　19：43一先生：公交公司对两起撞死人事故所说的客观原因，跟1月2日晚报头版头条交警鲁队长的说法完全相反。到底是交警说的对，还是公交领导说的对呢？

　　20：28杨先生：今天公交公司领导的说法和晚报1月2日交警副支队长的说法不一样，公交公司简直在否决交警的说法。到底是谁的说法对啊？ （林黎黎 整理）

　　是不是该取消限时制度

　　22：10孙先生：公交公司在通气会上说“思想不集中是事故主因”。公交司机一天要开几小时的车啊？人家飞机都有限定飞行时间，公交公司是不是也应该采取这个制度？我本身也是司机，思想不集中肯定会有的，连走路都会疲劳的。 （黄翰 整理）

　　老百姓的愤怒和忍让也快习惯了

　　15：00刘老师：我已经注意公交社会形象很久了。我认为，公交车在斑马线上压死人是必然的，谁——被压死才是偶然的；出了事，公交公司迟迟不道歉不谢罪是必然的，市民能接受他们的“表示痛心”是偶然的。因为这个部门的一些行为实在是“无法无天”太久了，老百姓的愤怒和忍让也快成习惯了。

　　(来源：厦门晚报)