突如其来之灾谁“埋单”

　　拍案惊奇●2005年案件盘点之民事赔偿

　　早报记者颜剑虹

　　2005年已经过去，过去的一年给大家留下了许多回忆，美好的回忆人们也许会一直记住，不幸的遭遇人们可能更想把它忘却，但是一些不幸在让人们感叹的同时，或者也可以

给人们敲敲警钟，别让它们再度发生。

　　早报今天带您回顾2005年早报曾报道过的一些案件，希望能给您带来一些提醒。

　　■案情：

　　2005年5月20日，一部载着36名厦门锻压机床有限公司职工的大客车途经厦门石鼓山立交桥时，发生意外坠落桥下，造成司机及机床公司5名职工当场死亡，2名职工抢救无效死亡，其余29名职工不同程度受伤。

　　据了解，厦门锻压机床有限公司与厦门鹭陆达通勤汽车服务公司签有《客车租赁合同书》，约定鹭陆达公司应提供具备营运资格、有车辆保险的4辆客运大巴及驾驶员，每天负责接送机床公司员工上下班。而2005年5月20日，鹭陆达公司在未告知的情况下，擅自调换通勤服务车辆，指使金某雇用驾驶员马某驾驶大客车至机床公司处运送职工，接下来便发生了这一惨剧。

　　事后，鹭陆达公司被判应赔偿机床公司损失2162020元，鹭陆达公司股东张某和杜某也在出资额范围内承担连带赔偿责任。

　　■点评：

　　又是交通事故，让人惊心的伤亡人数，让人惊叹的赔偿金额，但生命是不能简单地用金钱“埋单”的，只能由此来提醒人们：交通安全疏忽不得。

　　■案情：

　　2005年8月28日下午，年仅10岁的男童曾某到海沧区新阳工业区华亿辉工地的水塘玩耍，不慎溺水死亡。

　　原来，1999年4月，四冶厦门分公司与华亿辉公司签订了海沧区新阳工业区华亿辉工地的《建设工程施工合同》，由四冶厦门分公司对上述工地进行施工。但由于华亿辉公司建设资金的原因，至2002年3月11日无法继续施工。后工地由于多年积水，在工地输料槽部分形成一个深约2米的水塘。正是这个水坑，给10岁的曾某带来了灭顶之灾。

　　法院经审查认为，曾某的死亡，监护人父母、华亿辉公司、四冶厦门分公司均有过错，各自应承担相应的责任。曾某父母承担40％的责任，四冶厦门分公司、华亿辉公司各应承担30％的责任。

　　■点评：

　　没有人注意到眼皮底下的这个大坑，放任它变成水塘，也许还有人为这里有个水塘感到方便或者高兴，直到它吞没了一条10岁的生命，人们才认识到“这是个会淹死人的危险水塘”，以一条生命换来这一刻的认识，值得吗？

　　■案情：

　　2005年1月20日，张某明驾驶公交车从上李驶往厦大，途经公交海滨宿舍站，要进站停靠时，因见车上无人下车，在站台上的三人亦无乘车的意思表示，张某明先看了一下左后视镜，慢慢放开刹车，准备将车驶出站台。此时，站在三人中间的张某安右腿迈下站台时突然朝前摔倒，头部倒在该车的右后轮。张某明从右后视镜发现该情况后，紧急刹车，但张某安因被车辆碾轧致重度颅脑损伤而当场死亡。

　　据交警部门认定，在这场事故中，遇难者和公交车司机均无责任。然而，遇难者家属仍将公交公司以及司机告上法院索赔48万余元。并且法院也最终判决，司机未按照公交公司《安全生产管理规定》规定的距离停靠公交车，主观上存在重大过失，应承担70％的责任。公交公司应赔偿遇难者家属293767.6元。

　　■点评：

　　虽然这是一起驾驶员与受害者均无责任的交通事故，但驾驶员却因违反生产管理规定而担上了赔偿责任，看来职业司机们在遵守交通法规的时候还应多留个心眼，相关的生产管理规定也要记得遵守。

　　■案情：

　　洪女士为厦门某仪器公司员工，2003年，仪器公司装修新的办公场所，并于2003年12月28日搬入，洪女士也于2004年元旦后开始上班，之后不久洪女士逐渐感觉胸闷、气短及眼睛刺痛。

　　2004年2月，洪女士到医院就诊，发现自己的身体机能出现器质性问题，血液指标异常，肺功能出现不可逆的病变，医生临床诊断为甲醛中毒引起。

　　为此洪女士将仪器公司及三家装修单位告上法院。

　　法院最终判决，洪女士可获得赔偿共计238578.51元，其中洪女士所在仪器公司承担71573.55元，三家装修单位分别承担113396.37元、41383.83元和12224.76元。

　　■点评：

　　搬进新的办公室，换个新的办公环境，职工想的是可以有更好的工作条件，公司想的是职工在更好的工作条件下可以为公司赚更多的钱，但是由于装修工作中的疏忽，职工和公司都高兴不起来了，而且职工和公司都因此付出了沉重的代价。