称签名有假却不愿配合鉴别

　　晨报讯别人拿着欠条告到法院要求偿还欠款，被告认为欠条是假的，上面签名也不是自己签的，并要求法院进行笔迹鉴定。但此后却不愿意提供任何鉴定材料，法院最终判令被告按照欠条偿还欠款。

　　原告诉称，原、被告于１９９５年起合伙在安徽大市场从事塑料批发生意，２００３年双方散伙并进行清算，被告当日出具一张８０００元欠条，约定于２００３年１２月３

１日偿还，但一直拒不还钱。２００５年１１月，原告诉至合肥市瑶海区法院，要求被告立即偿还欠款，并承担利息１０００元及案件的全部诉讼费用。

　　法院受理后通知被告应诉，在举证期间内被告向法院提出欠条是假的，因为上面的签名根本不是自己签的，他和原告之间不存在债务关系。同时，被告向法院提出做笔迹鉴定申请。根据被告的申请，瑶海区法院委托合肥市公安局司法鉴定中心进行鉴定。司法鉴定中心要求被告提供原告提起诉讼之前或于２００３年左右所书写的检材，但被告始终拒绝提供。致使笔迹鉴定最终无法进行。

　　法院审理认为，原告提起诉讼并提供被告出具的欠条，尽管被告认为欠条是假的，并在举证期限内申请笔迹鉴定，但却拒不按要求提供鉴定材料，导致无法进行笔迹鉴定，应由被告承担举证不能的法律后果。据此，法院认定原告提供的由被告出具的欠条是被告本人所写。被告应承担相应的民事责任。

　　日前，法院作出一审判决：被告偿还原告８０００元，并承担逾期付款利息１０００元，合计９０００元，于判决生效后１０日内付清。案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。

　　（朱战生 肖献松）