“大儿养父，小儿养母”被起诉

　　本报讯(记者 黄平 实习生 眭丽春)老父患病后，兄弟俩与母亲签订协议分别赡养父母，老两口被迫分开生活。随后，感觉生活不方便的母亲一纸诉状将儿子告上法庭，要求与老伴一起生活。昨天，记者从北碚法院获悉，该院已撤销了这份不够“人性化”的养老协议。

　　赡养协议两儿各养一老人

　　家住北碚的六旬老太张大仙(化名)和老伴都是某单位的退休职工，膝下有两个儿子。几年前，老伴退休后不幸患上老年性痴呆症，她自己也年老体弱，需人照顾。2004年底，张的两个儿子与她签订了赡养协议，老伴由大儿子赡养，她由小儿子赡养。协议约定，老人的工资分别由其本人或赡养的儿子负责领取保管。

　　赡养协议签订后，张大仙夫妻俩被分开了，各自跟两个儿子一起生活。

　　被迫分居老母要求“团聚”

　　 赡养协议生效后，令张大仙感到痛苦的是，自己和老伴恩恩爱爱一生，共同生活了几十年，而现在却要各吃各的饭，老伴由专门的护理人员照顾，自己却不能插手。想来想去，最后张要求儿子撤销赡养协议，遭大儿子拒绝。

　　日前，张大仙向北碚法院提起诉讼，要求撤销3人签订的这份协议书，要求与老伴一起生活，亲自护理老伴。

　　法院判决撤销协议

　　北碚法院日前开庭审理了此案。庭审时，张大仙认为协议签订后，她和老伴的财产被两个儿子分别保管，夫妻俩被迫分开生活，心理上造成了很大的痛苦，坚决要求撤销协议。

　　在法庭上，虽然小儿子表示同意母亲的要求，但其大儿子认为，签订协议是母亲主动提出来的，是经过家庭会议协商决定的，目的是为了更好地照顾两位老人，协议书是真实有效的，坚决不同意撤销。

　　法院审理认为，作为子女，应该赡养老人，在经济上、生活上和精神上对他们进行照料。赡养父母是子女应尽的义务，不能讲任何条件。张大仙和两个儿子签订的协议书实际上是一份赡养合同，合同内容的约定不够“人性化”，明显不利于夫妻俩的生活，显失公平。最后判决撤销该协议书。