农民状告镇政府：归还祖宗“诰封碑”

　　位于法库县丁家房镇西北约7公里处的“五龙山风景区”内，矗立着一块古朴的石碑。这块石碑默默守候了富家祖坟长达338年，并且亲历了近5年来，富家后人的石碑权属诉讼争议。1月9日，记者来到法库县丁家房镇邦牛堡村，采访了农村妇女富金香及家人，守护祖宗遗产“御赐诰封碑”的来龙去脉—————无端掘宝

　　据富金香介绍，2000年6月中旬一天上午，法库县丁家房镇一些人来到丁家房镇邦牛堡村78岁周希武老汉家，挥锹抡镐，说是要刨“文物”。

　　约一个小时后，一株碗口粗细的杏树被放倒，树坑里露出一个大石龟。接着，大家又在村东边的一眼老井旁，撬起了一块石碑，然后，将石龟、石碑装上汽车运走。这时，富家媳妇彭景华拦住车头说：这是富家老祖宗坟上的石碑，你们不能拉走。对方说：石碑是国家的，我们有权拉走。随后，石龟、石碑被拉走了。富家护宝

　　富金香等富家后人立即找到丁家房镇交涉。镇领导说：“这块石碑是从地下挖出来的，属于出土文物，理应归国家所有。我们把它放到五龙山旅游开发景点，供游人观瞻。”富家人称：“石碑是300多年前，康熙皇帝御赐给我们老祖宗的‘诰封碑’，一直在我们富家祖坟上立着。‘文革’初，‘造反派’平了我家祖坟，砸坏了碑座，后来才埋在地下。邦牛堡村上岁数的人，都知道这块石碑是富家祖坟上的。”此后，富家人为讨回石碑，曾多次找到丁家房镇、法库县等有关部门，但一直未果。专家论宝

　　据介绍，辽宁社会科学院历史研究所所长、满族研究中心主任关嘉禄，曾实地考察了这通“诰封碑”。

　　关嘉禄先后查阅了史料后，最后查证，该“诰封碑”是康熙皇帝于康熙七年（1668年）三月初二，下诰封御赐给都察院左都御使尼满家族四世的，距今已达338年。据关嘉禄的考证，尼满为清代沙济地方富察氏。据该康熙“诰封碑”记载：“尼满仰承前泽，滥厕崇班，荷圣祖之深恩，荣施四世，矢微臣之翊戴，报及后昆。敬勒贞珉，守之勿替。”关嘉禄认为，“尼满家族四世诰封碑”具有重要的文物价值和研究价值，对于深入研究满族家族史、清代前期历史文化及辽宁地域史，都是珍贵的实物资料。法院判宝

　　2001年2月12日，以富家大女儿富金香为首的富家兄妹，向法库县人民政府提出行政复议申请，要求丁家房镇政府归还强行迁走的“诰封碑”，并要求对在迁碑过程中造成的经济损失予以赔偿。

　　法库县政府认为，丁家房镇政府认定康熙御赐“诰封碑”为出土文物，并收回国有的具体行政行为事实不清，证据不足。根据国家《文物法》有关规定，丁家房镇政府并非文物管理部门，其寻找和迁移“诰封碑”的行为，超越了职权范围。因此，作出了撤销丁家房镇政府认定康熙御赐“诰封碑”为出土文物，并收回国家所有的决定，责令镇政府自接到《决定书》之日30日内，返还康熙御赐“诰封碑”。可是，丁家房镇一直没有执行。2001年5月23日，富家兄妹一纸诉状，将丁家房镇政府告上法庭。

　　法库县法院委托辽宁省文物鉴定组，对该“诰封碑”进行鉴定，认定此碑为清代康熙七年诰封墓园碑，属国家保护文物。故对原告要求返还石碑之诉讼不予支持。富家兄妹不服一审判决，上诉至沈阳市中级人民法院。

　　2002年9月17日、25日，法院两次开庭再审此案，最后宣判：原立在富家祖坟上的康熙御赐“诰封碑”，其属权为富家所有；丁家房镇政府挖掘、迁移“诰封碑”的做法超越了职权范围，应予纠正；并要求在30日内将“诰封碑”返还富家。亟待护宝

　　1月7日中午，记者在位于邦牛堡村西南约2公里处的“五龙山风景区”中看到，该康熙“诰封碑”连同碑座一道，矗立在路旁。该“诰封碑”碑头与碑身为一体，碑头二龙戏珠，碑身四周为云龙纹饰，十分古朴精美。由于多年处于井台垫脚石位置，该“诰封碑”正面文字，已经遗憾地被磨平了；其背面文字尚依稀可见。

　　经沈阳市文物考古研究所考古专家认定，该“诰封碑”为汉白玉材质，为清代早期的石碑，具有珍贵的文物价值。考古专家建议，应该立即对该“诰封碑”采取保护措施，如建设亭子遮挡阳光、风雨等，不能再让这珍贵的清代早期石碑，任其风雨冰霜剥蚀。

　　富金香对记者说，法院判决后至今，丁家房镇没能依法支付富家的交通费、误工费等经济费用。为此，如果交涉未果，她将于近日内，再次将丁家房镇告上法庭，以维护合法权益。

　　富金香表示，如果丁家房镇、“五龙山风景区”不同意她的诉讼请求，她将把这康熙“诰封碑”从“五龙山风景区”拉走，然后无偿捐献给沈阳市文物管理部门。本报高级记者邱宏摄影廉勇（感谢刘怡华先生提供资料）