涉台国际环境微妙变化 日本公开插手引人关注

　　美国对台既合作又约束

　　记者：美国对台湾问题的插手和干涉，历来是台湾问题国际因素的主要内涵。2005年，美国插手干涉台湾问题，有何新动向？

　　专家：2005年，美国延续50多年来的一贯做法，继续插手干涉台湾问题，不但对台的

军售还在继续进行，还进一步加强了美台军事合作。

　　这一年，美国首次派现役军人驻美国在台代表机构，美国也不讳言，这是要“协调美台军队之间的很多问题”；台湾例行的“汉光”军事演习，美国派遣了现役和退役的高级军官，参与指导训练台湾军队；美台在情报信息合作方面进一步加强；而美日在所谓“2+2”会晤后，2005年2月发表联合声明，第一次公开把台海局势列为美日共同在亚太地区关注的重要战略目标之一，更引起外界高度关注。

　　美国这种作为，客观上对陈水扁顽固坚持“台独”立场，推动“台独”提供了保护，而且刺激和鼓励了陈水扁。陈水扁利用美国的保护来欺骗台湾民众，在搞“台独”和向大陆挑衅时更加肆无忌惮。

　　记者：美国五角大楼的高层人士曾说过，如果美国真的要和中国开仗，那么打这一仗的理由、时间和地点，都不能由台湾决定。

　　专家：这表明，美台在对待台海和平问题上，政策目标的利益并不经常一致，这种情况前年去年就已经出现，2005年表现得尤其明显，美台关系出现了很微妙的变化。一方面美国确实始终坚持“保护”和支持台湾，尤其是加强军事安全合作；另一方面，美国对陈水扁的“台独”言行有所警惕。

　　2005年1月就职的第二届布什政府，有了第一届执政经验，对华政策更为清晰。美国在防范和遏制中国的同时，需要一个相对稳定的中美关系，需要发展中美之间广泛的合作。而美国的台湾政策历来从属于对华政策，是对华政策的重要组成部分。第二届布什政府确定了台湾问题的政策目标，即长期保持美国主导下的台海和平。这一目标是美国战略利益和具体利益、长远利益和现实利益的最佳结合点，和美国的全球战略及亚太地区战略相一致。

　　如果台海局势严重恶化甚至发生战争，必然使美国陷入两难的战略处境。要么美国“放弃台湾”，不卷入或者轻度卷入，这不符合美国利益，如果选择卷入，必然导致中美之间严重的冲突甚至是战争，当然也不符合美国利益。在美国深陷

　　日本公开插手引人关注

　　记者：2005年的涉台国际环境中，日本因素很引人关注。

　　专家：日本历来就是仅次于美国的“台湾支持者”，但日本在2005年开始公开插手干涉台湾问题，引起国际社会普遍关注，而台湾当局也积极推动日台关系发展。日本曾经对台湾有50年的殖民统治。

　　几十年来，日本对台湾问题的插手干涉，一直采取多做少说甚至只做不说的姿态。而自小泉政府执政以来，态度明显变化，越来越公开地插手台湾问题。1996年，日美的“防卫合作指针”，对“周边有事”是否包括台湾还是遮遮掩掩，无论媒体怎么追问都不表态。但2005年，日美“2+2”会晤首次公开把台海局势作为美日共同关注的12个战略重点之一。

　　这之前，日台的军事合作已经起步发展，日台在军事技术方面的合作一直在进行。3年前，日本就把退役的少将派驻台湾代表处，而今年台湾“汉光”军事演习，日本也派了军事人员参与。另外，日本在做出军事部署调整的时候，始终把台湾海峡作为重点地区。日本为什么这么做？第一，小泉政府明确地把中国看作日本的第一威胁，因此把针对中国的军事部署作为重点，而台湾海峡则是日本认为将和中国发生冲突的重点地区；第二，日本把强化对台湾海峡的军事关注，作为强化美日军事同盟的重要内容，基本策略是对美国的重大战略行动给予支持配合，从而实现日本成为“政治大国”、“军事大国”的目的；第三，小泉政府实际代表日本的右翼势力，历来有“反华亲台”的强烈倾向。

　　2005年以来，包括陈水扁当局在内的一些岛内势力亲日媚日的表现，可谓淋漓尽致。清明节前，“台联党主席”苏进强居然前往日本参拜靖国神社。陈水扁则在夏天公开表示，要加强日台合作，说希望日本扮演“亚洲领袖地位”，来对付所谓“中国威胁”。李登辉的言论自然更不用提。而日本侵占钓鱼岛，台湾渔民前往附近海域捕鱼，被日本驱赶、扣留、处罚，台湾当局完全是噤若寒蝉。

　　但是，台湾当局鼓吹所谓“美日台”同盟，恐怕是一厢情愿的梦话。日本固然愿意积极插手

　　干涉台湾问题，但和美国一样，也是为了自己的利益，同样不会为了“台独”和中国开仗。而且，日本很重要的考虑是，对美国的战略行动加以支持配合，“美日同盟”固然有明显针对中国的意味，但绝非以保护“台独”为目的。在这种情况下，鼓吹“美日台同盟”只能是梦话。

　　国际社会更认同大陆对台政策

　　记者：2005年中国大陆推行实施了一系列新的对台政策，国际社会对此有何反应？

　　专家：2005年3月14日，全国人大通过并实施《反分裂国家法》，这是我们打击和反对“台独”的重大举措，在台湾岛内和国际社会都引起强烈反响。

　　台湾当局曾希望美国和其他西方国家，能够出来表示反对《反分裂国家法》，但是美国和日本只是作出了轻描淡写的反应，而且随着时间推移，国际社会对《反分裂国家法》有了更多更深刻的理解，认识到这部法的实施，其实最有利于稳定台海局势，符合国际社会的愿望和利益。

　　2005年四五月间，台湾在野党领导人成功访问大陆，并达成一系列共识，许多操之在大陆的共识都在积极逐一得到落实。这不仅在海峡两岸引起巨大反响，在国际社会也引起非常强烈积极的影响。

　　国际社会对我们坚持一个中国、反对“台独”的一系列政策，比过去有了更加深入的理解。中国和平统一的诚意，我们坚定的立场和态度，确实在国际上有了更多理解，而反对则明显减少，这一点在2005年继续得到表现。重要国际场合上，各国领导人的有关表态，台湾争取参与联合国继续碰壁，“邦交国”持续减少，都表明了这一点。

　　总之，我们既要看到涉台国际环境的复杂性，又要看到有利于我们遏制“台独”的重要方面，所以可以说，经过最近两年我们在国际上积极开展工作，与台湾当局的所谓“务实外交”进行坚决斗争，国际社会支持我们反对“台独”，实现和平统一的趋势越来越明朗。这一趋势还将继续保持下去。本报记者王平 专家郭震远(中国国际问题研究所研究员)

　　《人民日报海外版》(2006年01月11日第三版)