新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

媒体析日退出四国联盟:意图与美力阻中国崛起


http://www.sina.com.cn 2006年01月12日08:43 新华网

  新华网消息 香港成报11日发表邱逸撰写的文章,解读日本推出共同“争常”的“四国联盟”。文章说,日本退出没有前途的“四国联盟”有两个看点,一是代表它已放弃了“争常”,二是日本“脱盟争常”,把人情卖给了美国,反映了她几乎放弃外交自主,完全以美马首是瞻态度,以一面倒地紧跟美国作为支点,既使自己在政治上和军事上成为“正常国家”,又能和美国一道力阻中国的崛起。

  据报,巴西、印度和德国常驻联合国代表本月5日向联大秘书处提交了一项安理会扩大决议草案,内容与“四国联盟”去年提交的决议案大致相同。不过此前“四国联盟”坚定盟友日本此次没有参与提交草案,正式宣告“四国联盟”已经瓦解。

  这可说是新一年首宗国际事务的大新闻。那么日本为何退出了联盟呢?表面的理由当然是美国不支持“四国联盟”方案。美国在“四国联盟”组成不久便明确反对她们的方案,并声言只支持日本一国成为常任理事国。此外,“四国联盟”方案也得不到中国、非洲联盟及以韩国等为代表的“咖啡俱乐部”(后更名为“团结谋共识运动”)的支持。既然多方不讨好,日本与其和三国同归于尽,不如借助美国大哥的影响力另起炉灶,可能成事也说不定。

  不过,我认为日本“脱盟争常”背后尚有可堪玩味的深层解读。

  另起炉灶 放弃“争常”?

  首先,日本是间接放弃了“争常”。此话怎说呢?我们必须从“四国联盟”的组成说起。日本、巴西、德国和印度当初“捆绑入常”,便是因为各自都有反对的力量,四国“捆绑”可使韩国、巴基斯坦、意大利和阿根廷等国投鼠忌器,不想因为反对一国而得罪其它三国。可是,毕竟四国一旦入常将使原来区域的形势大改,考虑了国家利益,韩国等国联合起来组成了“团结谋共识运动”反“四国联盟”方案到底。

  对此,日本原本可和三国共进退,这样最少有三个盟友相互安慰,这应是代价最低,也最能保存颜面的选择。但日本却偏偏选择了“脱盟争常”。此举虽然免受误中副车之苦,但回到原点,不仅享受不到“捆绑入常”的好处,反而使自己完全暴露。另外,“四国联盟”的巴印德三国也不会甘心看到只有日本能“入常”,她们也不会支持日本的单独行动,这样,一进一出,日本入常的阻力只会较原来大得多。

  日本当然也衡量到此中的得失,退出没有前途的“四国联盟”便代表了日本已放弃了“争常”。

  亲近美国 维持霸权

  其次,日本“脱盟争常”的动作是把人情卖给了美国,反映了她几乎放弃外交自主,完全以美马首是瞻态度,以一面倒地紧跟美国作为支点,既使自己在政治上和军事上成为“正常国家”,又能和美国一道力阻中国的崛起。

  事实上,小泉任内的外交成就只有一条,便是和美国建立起更亲密的关系,美日两国在和平的日子建立了军事同盟的关系。去年2月,美国与日本两国的国防部长、外长举行了美日安全磋商会议。双方会后发表的声明第一次将台湾问题列为两国共同关切的安全事项。

  8月29日,美日两国的国防部长和外长又一次举行了会议,并签署了一份新的军事合作协议。这份协议具体到两军配合的细节。空军的合作:一是美国将和日本共同使用冲绳的嘉手纳空军基地、汉森军营以及岛上的其它美军设施;二是日本航空自卫队的司令部将迁往美国空军横田基地,与美国第五空军司令部相邻。

  陆军方面,美军的调整是一进一退。一进,就是原本设在美国本土华盛顿州的美国陆军第一司令部,变成可以流动的“据点司令部”,并将其转移至日本神奈川县的座间营地。

  面对中国崛起,日本可以选择乐观其成、左右逢源或反对到底三种态度,遗憾的是日本选择了后者。

  去年2月,日本《呼声》杂志刊登了日本前驻泰国大使冈崎久彦关于台湾问题的一篇讲话稿,从中我们可以看出日本执政右派对中国崛起的看法。

  冈崎久彦认定台湾问题是最大的问题,认为无论是从东亚局势看,还是从世界整体局势看,长远来说没有比台湾问题更重大的问题。他认为,台湾问题的演变给世界局势带来的影响,几乎等同于地壳变动。

  时刻警惕“中国威胁”

  冈崎认为朝鲜问题、恐怖主义、中东问题都不足以和台湾问题相比:朝鲜问题的发展,即使让近百万人的生命受到威胁、即使朝鲜的导弹击中日本本土或美军基地,也是局部的;恐怖主义和中东问题,虽是大问题,但是由于其它国家为了维护同美国的友好关系,不会干预太深,也就不会因此影响大国之间的势力均势,所以也不是大问题。

  但是,冈崎认为台湾问题不一样。如果中国实现统一,就意味着美国在东南亚地区丧失信用,中国在这一地区的影响力将增大。而中国一旦统一将给日本带来“致命”的影响。他认为,如果中国统一,中国的国力将飞跃性地增大,以往因为被浅海和列岛线包围而活动受限的中国海军,将面对广阔的西太平洋。对于日本来说,除东北航线以外的所有海上航线都会受到遏制,中国在战略上将比日本明显处于优势。

  去年两岸关系转向和缓,“台独”背后的美日力量不得已走向台前,日本“脱盟争常”不过是日本外交政策更走向亲美的表现,但问题是,日本为了准备一场可能永远不会出现的军事冲突,不惜放弃了“正常国家”最重要的外交主权,这使我想到《伊索寓言.狗和它的影子》故事中的狗。

  日本是否得不偿失,我们拭目以待。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网