听证会激辩热费上涨

　　昨天，在供热听证会上，消费者代表、经营者代表、专家学者、企事业单位代表及相关部门代表，进行了3个多小时的热烈讨论。热费是否应该上涨？支持调整方案的代表声音十分肯定，而反对调整方案的代表声音同样强烈。双方就此展开了论述———

　　反对方观点：

　　热费已很高不应再涨

　　消费者代表刘茂东：哈市目前执行的31.15元/平方米使用面积的热费价格，无论在全国的寒冷地区，还是在东北地区都已经很高了。煤炭价格上涨，各地供热价格调整后，与哈尔滨成本类似的齐齐哈尔、佳木斯、长春等地仍然比哈市现在的价格低2元至5元/平方米，但仍然在生存。企业的生存不能单靠涨价来维持，更应该在企业内部挖潜，建立完善的企业机制，2000年出台的热价标准，本身已经很高，已经充分考虑了企业的利益。

　　调价时机现在不成熟

　　消费者代表刘天晓：在供热价格垄断暂时无法打破，科学的价格体系尚未建立的基础上进行热费价格调整，结果也只能是不合理，应该推迟审议调整问题。目前不存在正当的调价理由，企业本身成本没有得到较好的控制，持续多年的暖冬气候也为企业减少了成本；目前哈市家庭收入为2000元左右，热费上涨将给市民生活带来影响。供热企业亏损，还有其他方面原因，不能仅靠热费涨价来扭转供热企业的亏损。

　　供热企业仍可以盈利

　　消费者代表黄宝忠：许多供热企业部分收费仍能保证正常供热。目前，哈尔滨市热费收缴仍不能完全到位，经调查，收费率只达到60－80％，仍有大约20－40％的热费未能及时收缴。在这样的情况下，供热企业照样完成每年供热任务，供热企业每年仍有可观盈利，具体表现在：保证了供热所需的煤的储存；保证了供热设备的保养和维修；保证了企业员工的工资发放和企业的正常开支；保证收缴热费人员的奖金提成。供热企业不应从市民身上追求效益。本报记者 谭启首整理