QQ号码不属于“公私财物”

　　南山法院对全国首宗盗卖QQ号码案做出一审判决

　　QQ号码不属于“公私财物”

　　以侵犯通信自由罪判处两被告拘役六个月，追缴两被告违法所得61650元

　　【本报讯】1月13日，南山法院对全国首宗盗卖QQ号码案做出一审宣判，以侵犯通信自由罪分别判处曾智峰、杨医男两名被告人拘役六个月，并追缴两名被告违法所得61650元，上缴国库。

　　两被告人卖出130个QQ号

　　经查明，被告人曾智峰于2004年5月31日受聘入职腾讯公司，后被安排到公司安全中心负责系统监控工作。2005年3月初，被告人曾智峰在淘宝网上与被告人杨医男认识，两人遂合谋通过窃取他人QQ号出售获利。2005年3月至7月间，由杨医男将随机选定的他人的QQ号通过互联网发给曾智峰。曾智峰没有查询QQ用户密码保护资料的权限，便私下破解了腾讯公司离职员工柳某使用过但尚未注销的账号密码（该账号拥有查看QQ用户原始注册信息，包括证件号码、邮箱等信息的权限）。曾智峰利用该账号进入本公司的计算机后台系统，根据杨医男提供的QQ号查询该号码的密码保护资料，即证件号码和邮箱，然后将查询到的资料发回给杨医男，由杨医男将QQ号密码破解，并将QQ号的原密码更改后将QQ号出售给他人，造成QQ用户无法使用原注册的QQ号。经查，两人共卖出QQ号约130个，获利61650元，其中，曾智峰分得39100元，杨医男分得22550元。

　　QQ号码不属财产保护对象

　　法院认为，根据《刑法》规定，盗窃罪的犯罪对象是“公私财物”。我国《刑法》及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》对公私财产的含义及其种类有明确的规定。从现有法律规定来看，财物通常具有经济价值，并且其经济价值能够以客观的价值尺度进行衡量。

　　QQ号码是一种即时通信服务代码，其表现形式是多个阿拉伯数字的组合，是由用户向腾讯公司申请，并在接受有关协议后，由腾讯公司派发给用户，注册用户通过QQ号码及设定的密码确定用户在互联网上的身份。QQ号码本质上是一种网络服务，并且这种服务自申请QQ号码时起通常就是免费的。

　　我国现行的法律法规和司法解释尚未明文将QQ号码等网络账号纳入刑法保护的财产之列。因此，QQ号码不属于刑法意义上的财产保护对象，指控两被告人犯侵犯财产罪的法律依据不充分。

　　法院以侵犯通信自由罪量刑

　　法院认为，被告人曾智峰、杨医男采用篡改他人电子数据资料的方法，侵犯公民通信自由，情节严重，其行为构成侵犯通信自由罪，且系共同犯罪。法院以侵犯通信自由罪判处曾智峰、杨医男两名被告人拘役六个月，并追缴两人违法所得61650元，上缴国库。