市府新聘咨询专家阮仪三接受本报专访“申名”成功：给无锡三“忠告”

　　无锡市申报江苏省历史文化名城成功的消息传来，昨天记者拨通了国家历史文化名城研究中心主任、同济大学教授阮仪三的手机。这位无锡市政府新聘任的咨询专家正在从浙江赶往上海的车上，获知这一消息后，他兴致勃勃地接受了本报记者的采访。

　　不能破坏文化环境对于无锡“申名”，阮仪三一直是坚定的支持者。回顾以往，阮教授称，无锡的历史遗存不见得比苏州、常熟等城市差，但一直认为保护与发展是一对矛盾

，这种观念是片面的。１９８６年，阮仪三曾希望无锡能申报成为第二批国家历史文化名城，但当时因为种种原因，错失了机遇。在以后十多年的发展中，无锡在文物保护方面出现了一些不可挽回的损失，比如说阿炳和钱钟书的故居周围的环境都受到了破坏，后来恢复起来相当困难，付出了很大代价。再比如，古运河穿城而过的城市眼下只剩下了无锡，对无锡来说是绝无仅有的文化遗产，但无锡曾经拆毁了一段古运河民居，大大影响了古运河水弄堂特有的风貌。不过，阮仪三说，所幸亡羊补牢犹未晚，无锡现在保存下来的历史遗存质量还是很好的，比如荣巷、小娄巷等。

　　不要打造“假古董”阮仪三特别喜欢无锡的太湖山水，认为无锡的山水资源在国内也是少见的，因此，在城市文化的打造中一定要利用起来。

　　他同时认为，对历史街区的保护，无锡目前已做得不错，但在街区和古镇的保护修复中千万不要做假古董。他同时提出，在城市文化的打造中，不能一味单纯地追求发展旅游，应当在继承发展传统文化上多下功夫，更多地思考经验教训。

　　不要肤浅“现代化”虽被誉为“中国城市文化遗产保护第一人”，但阮仪三并不排斥城市的现代化发展，他说无锡要发展中国传统和无锡特色相结合的现代化，不能要肤浅的现代化。他说，城市发展不能不顾及“脸面”，上世纪八九十年代大批兴起的现代建筑，从眼下建筑学的角度和大众的审美眼光看，都已经落伍，有些甚至可以说“一钱不值”，相反历史的东西却越陈越好，因此，无锡在城市发展的过程中要有发展的眼光，将民族、地方、现代三个因素都注重起来，只要运作得好，无锡申报国家历史文化名城不存在任何问题。

　　（记者莫雨）