莫让名利湮没学术热情

　　丘成桐，生于1949年，当今最著名的国际数学大师之一。1983年，他获得素有数学“诺贝尔奖”之称的菲尔兹奖，是迄今唯一获该奖的华人。2004年2月，中共中央、国务院授予丘成桐国际科学技术合作奖，表彰他在推动科技发展、培养科研人才等方面为中国做出的重大贡献。

　　“对学术成果握有评判权的学者，如果已经追不上世界科研最新潮流，是不是还该

让他们担负选拔英才的重任？有的年轻人被选拔上来后，却因追求名利而失去做学问的热情，又怎能跻身世界一流？”昨天，国际数学大师、哈佛大学教授丘成桐在上海交大作了题为“数学与中国文学的比较”演讲，并接受记者采访，坦陈国内科研领域的一些弊病。

　　做学问不能“媚俗”

　　在谈及对中国基础数学研究看法时，丘成桐指出，“基础研究一定要一步一步走，不能急功近利，不能浮躁。”他曾用一个崭新的方法去研究“调和函数”。但开始时，这种方法并未得到学术界的赞赏，直到最近几年，大家才领会其价值。

　　好的学术文章应该“文已尽而意有余”。丘成桐认为，许多有创意的文章，未必能马上得到认同，往往十多年后才见其功；而那些为“流俗所好”的文章，学术寿命不过两三年而已。现在，国内有些二三流学者，因为快速出了二三流的研究成果受到追捧；但他们要跻身世界前沿，缺乏底气。

　　学术热情要“保鲜”

　　“独上高楼，望尽天涯路”，这是许多学者追求的境界。丘成桐认为，要达到这样的境界，必须对科研始终保持热情。

　　“我的一位朋友，一见到问题可以用曲率来推理，就眉飞色舞。我的一位学生，见到与爱因斯坦方程有关的几何现象，就赶快寻找它的物理意义，兴奋异常。”丘成桐认为，对学术的浓厚感情，可以使学者对研究对象产生直觉。直觉是宝贵的，有时可以用来证明定理，有时可用来提出新学说。

　　丘成桐说，国内有些成名的学者，文章甚多，但了无新意，这是对自然界、对数学没有感情的表现。有的为了某个头衔，竟甘愿风尘仆仆四处奔波。

　　“解题机器”难成数学大家

　　数学与中国文学，似乎相隔甚远，但丘成桐认为两者相通。“和文学艺术一样，数学也有着自己的文采。它表现简洁，寥寥数语，就可表达不同现象的法则，甚至在自然界中发挥作用，这是数学优雅美丽的地方。”

　　丘教授表示，国内不少学校，主要引导学生“考试拿高分”，而不重视培养他们的数学兴趣。他曾与一些高三数学尖子见面，发现不少学生对数学没有清晰的概念，对定理不甚了了，只是做习题的机器。解题机器难以成为数学大家。

　　本报记者徐敏本报实习生陈珊珊