把文化产业的社会效益放在首位

　　中共中央、国务院日前发布的《关于深化文化体制改革的若干意见》指出，当今世界，文化与经济政治相互交融，在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出。繁荣和发展社会主义先进文化，对全面建设小康社会、实现中华民族伟大复兴具有全局性战略性的地位和作用。要以发展为主题，以改革为动力，以体制机制创新为重点，形成完善的文化创新体系。要“坚持把社会效益放在首位，努力实现社会效益和经济效益的统一”。笔者认为，这一原则非常符合文化产业的特点要求，必须牢牢坚持。

　　在竞争日趋全球化的今天，文化之于国家发展的重要性，正越来越被人们深刻地认识到。文化是国家的软实力，是推动经济发展的重要支撑，是综合国力的重要组成部分，同时也代表着一个国家和民族的文明程度、发展水平与高度。文化产品不同于寻常的物质产品。对一名消费者而言，一辆自行车也许只是一辆自行车，而一张碟片、一本书却可能意味着更多的内容，甚至可能改变一个人的思想和行为方式。这是物质产品和文化产品的根本区别。如果文化产业也奉行“经济效益至上”，就可能导致媚俗、粗制滥造等行为，使文化产品的质量日益低下，从而对社会产生巨大的负面影响。

　　“把社会效益放在首位”，要求文化体制改革首先应该“以乡为本”，即以发展农村地区的文化产业为重点。如果文化产业的眼睛只盯住经济收益，就会以城为主而乡为末。而事实上多年来已经如此，这导致广大农村几乎成为被文化遗忘的角落，所谓的“文化产品”日益垃圾化。农民兄弟们所有的“文化活动”，除了看些小电视台播放的粗制滥造的节目，就只剩下在麻将桌上消磨时光。

　　“把社会效益放在首位”，还要“以青少年为本”。当前的文化市场，泡沫剧、畅销书等“文化快餐”大行其道，为青少年量身定制的好产品可谓少之又少。即便有，也要么是掉入“钱眼”，不管图书质量高低价格一概很高，让人消受不起；要么是些不如没有的垃圾，比如那些被称为电子鸦片的网络游戏，粗制滥造的动漫书等，经济的正效益固然非常可观，而对社会的负效益也同样是无可比拟。

　　“把社会效益放在首位”，还要求对“娱乐经济”提起足够警惕。当前，一些文化机构唯利是图，以炒作恶俗为能事，比如有些文化机构以“艺术”之名行色情之实，挂文化的羊头卖商业的狗肉，严重亵渎了文化艺术。

　　“把社会效益放在首位”，还要求文化事业要发展与保护、创新与继承并重。确立这一原则之后，希望不再出现只因资金匮乏致使重要文物无法保护的事情，也不再出现重要文化遗址为房地产开发“让路”的事情。

　　□郭之纯