最大嫌疑人 请求警方重侦查

　　11年前清华大学女生朱令离奇“铊中毒”，11年后体内的铊毒令她生不如死。中毒原因至今依旧是个谜，朱令的同宿舍女生、曾是好朋友的苏荟（化名）一直被朱令的父母列为最大嫌疑人。昨天，继半月前打破11年的沉默发表声明后，苏荟再度在网上发表声明称，近日她已经向警方提出重新侦查此案的请求。从法律角度看此案是否有重新侦查的可能？如果确实存在一个幕后真凶该如何量刑？

　　嫌疑人还提出测谎要求

　　这份署名苏荟的声明中写到：“在我发表声明之后，天涯论坛中又不断出现了很多新的谣言。刚看到这些荒谬谣言的时候我无比愤怒，在这样一件人命关天的事情上竟能造出如此恶毒的谣言！但这些天的情况让我彻底明白了，除了好事者外，有人在专门生产谣言！因此谣言是永远驳不完的。要想彻底解决问题，唯一的办法是公安重新侦查，查明真相，在这一点上大家的目的是一致的。”

　　“我认为尽管朱令中毒距今已隔10年，但如果广泛调查、发动群众、认真回忆并查找一些相关记录和资料，不是没有实现突破的可能。其实，除了朱令家人，没有人比我更希望破案了。”“因此，我已委托家人于2006年1月9日向公安机关正式提交书面申请，强烈要求公安机关采取透明办案方式重新侦查朱令中毒案件，查明真相，给朱令家人一个交待、还我清白！另外，我在申请中再次向公安机关提出了对我进行测谎的要求。”

　　●关于重新侦查

　　未撤案，就仍处于侦查阶段

　　据记者采访中了解到，朱令中毒后警方曾将苏荟列为犯罪嫌疑人进行侦查，但在1998年8月警方宣布解除苏荟的嫌疑，因为没有任何证据证明她和朱令的中毒有关。那么11年后，法律上是否存在对本案重新侦查的可能？

　　“‘重新侦查’的说法并不准确，因为该案并没有撤销，该案一直都在侦查中，只是侦查没有进展。”华南理工大学法学院教师叶竹盛说，从法律角度讲此案并不存在继续侦查的障碍。

　　叶竹盛认为，如果有人提出新的证据或者证人，而使侦查取得突破，则该案可进入起诉阶段。

　　对于此案是否已经过了诉讼时限，叶竹盛说，目前情况看该案经立案后并未撤销，根据《刑法》第88条第一款规定，在公安机关立案侦查后，逃避侦查的，不受追诉期限的限制。“因此该案实际犯罪人的追诉期延长，并不因为犯罪已经过了11年而不受追诉。”

　　●关于如何量刑

　　如有真凶，最高可判死刑

　　如果警方经过侦查，最终确认此案幕后确实有真凶，那么应该怎样对犯罪嫌疑人量刑？对此叶竹盛认为，铊是剧毒物，其毒性高于铅和汞，对人的致死量是8―14mg/kg。根据有关报道，朱令先后两次中毒，从客观行为可以推测行为人意在致死朱令，因此，该行为应当认定为故意杀人。

　　如果行为人仅出于伤害目的投毒，则可认定为故意伤害罪。故意杀人未致死朱令，属犯罪未遂，但已构成严重后果，应当处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。故意伤害已致朱令重伤造成严重残疾，并且手段残忍，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。