来论选登：建设新农村不是“贴瓷砖”

　　孙化民

　　陕北某县按统一规划、统一施工的方式建起一个移民新村，在水和电都未开通的情况下，采取种种措施让几个村的80多户村民搬进新居，为的是应付上级检查。这些新窑洞外面贴着“瓷砖”，而一些住户的窗子连玻璃都没钱安装。更让村民们苦恼的是，新村周边的耕地不够分，他们不得不跑到几公里外的地里干活。河南也有个别地方把新农村建设等同于

大量投资建新房、新村。

　　（1月13日《新华每日电讯》）

　　这些现象提醒我们，新阶段的社会主义新农村建设中要防止急功近利的心态和做法，避免把建设新农村搞成形象工程。

　　新农村这一概念，在上世纪50年代就曾提出。“建设社会主义新农村”不是一个新的提法，但是新的历史时期强调的“建设社会主义新农村”，具有“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、民主管理”的本质特征，是一个全面、综合、和谐和科学的范畴。新农村绝不单纯是村容村貌焕然一新，更不仅是在破旧的村庄外面贴瓷砖、建新房。

　　令人遗憾的是，许多地方官员把“建设新农村”误读为“贴瓷砖”。一些地方的社会主义新农村建设俨然成了“楼房化”“别墅化”的代名词。一些地方官员把新农村建设看成了搞新一拨“政绩工程”的机会，不但成立专门“办公室”，还要检查、验收、评比。更有甚者，有的农民刚盖了新房，但他们仅仅为了村庄形象，竟然强迫农民拆房搬迁，引起农民强烈反对，一些村民的合法权益，被为政者以“建设新农村”之名无情剥夺。

　　“这就是社会主义新农村”，曾有官员在一些场合，对那些瓷砖贴得好的“新村”如此断言。其实，这些官员并非不懂建设新农村不等于“贴瓷砖”的道理。他们之所以“故意”混淆，很大程度因为“贴瓷砖”看得见，摸得着，易出政绩，所以他们也喜欢大力扶持并宣扬那些瓷砖贴得好的“新村”，为自己涂胭抹粉。但是，如果农民的权益得不到切实保护，基层民主自治权利被剥夺，在机构上、人员上贴再多的“瓷砖”，在村庄里贴再气派的“瓷砖”，也不是社会主义新农村。

　　（晓航／编制）