合同少两字租金差11倍

　　本报讯（记者张力）1月6日，綦江法院依法对一起租赁合同纠纷作出判决，对原显失公平的《租房协议》租金单价标准作了相应变更。

　　2005年12月31日，原告王某到该院起诉，称他在同年4月17日与李某签订的《租房协议》，由李某经手打印出来后，租金单价计算标准少了“每月”二字，自己没注意到就签了字，后在追收过程中才得知其坚持只按“协议”给付，这样一来使租金只为同地段同样的营

业用房租金的1/12。王请求变更协议第二条，在租金单价标准中加上“每月”二字，以维护自己的合法权益。被告李某则辩称，双方所签协议是有效的，其请求应依法予以驳回。

　　法院审理查明，原告所诉基本为实，虽双方均在协议上签了字，但与市场价格相比严重显失公平，且被告无证据证明与原告有互利互惠协作关系。因此，该院对原告请求予以支持，对被告的辩称意见则不予采信。