蒋以任及部分委员昨与市民网聊 委员裴钢指出中国科学界应以黄禹锡为戒

　　本报讯（记者 蔡玲玲）韩国克隆丑闻对我国的学术体制有何鉴戒意义，从研究生虐猫事件谈高学历人才的素质教育……昨天，市政协主席蒋以任与多名科学界、教育界专家委员就“科教兴市”主战略在东方网上与市民进行“网议”，直面市民抛出的一个个热点问题。短短一个小时，热心市民提问多达200多条。蒋以任说：“在短短一个小时里，我们收到了网友们二百二十几个提问，说明大家非常关心我们全市的工作，也非常关心我们政协的工作，向你们表示衷心的感谢。”并向广大市民表示，大家的建议、问题和想法今后还可以通过东

方网上的政协网页进行长期联系。

　　“克隆丑闻”应引以为戒

　　记者看到，在市民提问中，近来的一些公众话题是热点所在。比如，最近闹得沸沸扬扬的韩国克隆丑闻引起市民高度关注，不一会儿就有几个网友不约而同将此问题抛向现场的两位院士级委员——中科院上海生命科学研究院院长裴钢和复旦大学副校长杨玉良。“您对韩国最高科学家黄禹锡学术造假一案如何评价？”要求他们对此事发表评论。

　　“这是科学界的耻辱，是我们要尽最大的努力去避免的！”杨玉良委员斩钉截铁地回答。裴钢委员在严肃批判造假丑闻的同时，非常中肯地指出，韩国青年科学家揭露此案的勇气可嘉，首尔大学自揭家丑的做法值得称赞。“此事件对于我们中国科学界，特别是生命科学界来说应该引以为戒，避免重蹈覆辙。”

　　话题一起，网友们意犹未尽，紧追不舍，把话题从韩国引到国内，从单纯的事件引向现象甚至体制。名叫“生命”的网友提问：“目前中国对学术犯罪有制裁手段吗？您认为中国的学术界有弄虚作假的现象吗？”

　　对此，裴钢坦诚地指出，目前中国的学术界有许多不正之风，比如弄虚作假、浮夸急躁等。他还表示近年来，从国家科技部到各研究单位大学等等都已制定学术道德规范条例，对学术上的不正之风进行相应的纪律处理。“但是，目前还需要全社会及媒体的监督和各单位有自揭家丑的勇气与决心！”裴钢再一次重申。

　　同时，对于近来颇受诟病的院士制度，杨玉良语重心长地与网友交流：“首先把院士当人看不是当神；其次，要尊重院士不是去捧杀院士；更重要的是院士一定要洁身自好，对自己不懂的东西，不要妄发言论，误导大众。如果以上这些成为一种社会的共识的话，那么院士制度就会有益无害了。”

　　“虐猫事件”看素质教育

　　市民在关注科技体制问题的同时，对前段时间引起网友争议受到媒体关注的“研究生虐猫事件”也给予了一定的关注，有网友直接向作为校领导的杨玉良委员提出疑问，学校是否存在素质教育的缺位。

　　对此稍显尖锐的问题，杨玉良委员并没有回避，而是用了一句话做了高度概括：“如何去充实学生，包括科学家们的人文知识和素养，是当今我们的大学包括社会一项重要的任务！”杨玉良还表示，大学教学质量下降的深层次原因在于，学生学习的目的不明确，动力不足；一些教师缺少忧国忧民的知识分子传统精神，所以塑造大学的新的文化精神才是真正当务之急。

　　呼吁提高市民科技素养

　　科教领域的公共事件之外，市民对与自身发展密切相关的“科教兴市”问题也非常关注。比如大学生向委员倾诉就业压力，创业青年询问创业基金来源，家长请政协委员继续关注孩子的减负问题，热心市民还建议开拓渠道普及科学知识，提高公众的科学素养。

　　■现场特写

　　市民热情鼓舞了抱病委员

　　由于是中午十二点半开始的网聊，记者获悉，几位委员甚至来不及好好吃中饭就赶到现场与市民聊天。而市民对科教领域公共事件的关注，以及提出问题的高质量，则让委员们颇受鼓舞。抱病坚持与市民交流的杨玉良委员在网聊结束后高兴地向记者表示，从市民的提问中发现，大家对科教兴市这个话题很是关注，不但对重大事件有自己的思考与见解，而且还善于从身边发现问题，“通过今天的沟通与交流，深切地感受到蕴藏在广大市民当中的不竭的创新激情和热情。”杨玉良表示，从了解更多民情民意中，深感责任重大。