政协委员纵论看病贵:药品降价并未解决根本问题

　　在本次政协会上会下，老百姓看病难看病贵问题，再次成为委员们热议的话题。多位委员表示，解决看病难政府应该加大投入，药品降价一刀切的办法并不可取。

　　观点一：看病贵政府要多掏钱

　　“医院现在有一半左右的费用来自于药品的差价，但是这一半的差价是维持医院的

生存和运转”，省政协医药管理委员会主任毛季琳表示，这个现象老百姓听到就骂，但其实这个钱应当是政府掏的，政府没有掏，医院就用药品的差价来维持生存，这样一来老百姓认为是药价过高，但是真正把药价降下来医院就关门了。毛季琳委员进而表示：为什么药贵?工厂出来到老百姓手里差别很大确实不错。其中一块是合理的，一块是不合理的，合理的政府应当掏钱给医院，政府没有掏。

　　观点二：药品降价不能一刀切

　　康缘药业总裁肖伟委员担忧地表示，现在这样降药价，还有一个非常危险的因素在里面，很多的药厂已经降到了超过成本，有一些品种就不生产了，品种不生产了，老百姓更吃不到便宜的药，甚至自己国内生产的药都吃不到了。国家在降价的问题上来说，整个物价部门的指导思想是对的，但降价不是根本解决问题的办法，到最后降价的人并不懂那些药品的技术含量，降价的人并不是业内的人，一刀切的效果适得其反。毛季琳委员也表示，常用药价格为什么降不下来呢?比如说你今天降了70种，但工厂马上就换一个名字生产，再把价格定高一点。

　　观点三：大型器械应该政府买单

　　南京市中医院副院长丁义江委员告诉记者，自己在德国访问时就发现，医院要买高档的设备，钱都是国家给，医院只要把服务搞好，治疗疾病的医疗水平有所提高，他们的区域规划是控制得很好，什么地方盖医院，这个地方要建医院都是国家出钱，我不能让医院通过病人身上挣来的钱再买设备，现在问题的焦点在这个地方。