□陈红梁
由法制日报社和中华全国律师协会共同主办的“2005年中国十大影响性诉讼”评选活动日前揭晓，湖北佘祥林杀
妻冤案等10起案件从30起候选案例中脱颖而出最终入选。
在30件候选案例和10件入选案例中，案件性质涉及反腐败、民告官、刑事诉讼中的人
权保障、消费者权益、公益
诉讼等。这些案例可大致分为两大类：张扬权利，限制权力；突出的是一个主题：更充分地落实和保障公民权利。这实际上也
是所有法治国家所追求的共同主题。“我们把那些能够在较大范围和一定深度影响立法、司法改革和人们法治观念的诉讼称为
‘影响性诉讼’。”这一活动的主要策划者、中华全国律师协会宪法和人权委员会主任吴革律师在解释“影响性诉讼”这一名
词时如此解说。
“影响性诉讼”虽说是个新名词，“影响性诉讼评选”也是个新事物，但在漫长的法律史上，能称之为“影响性诉讼
”的个案绝非鲜见，无论是通过戏剧故事在民间广为传诵、带有鲜明的礼法合一特征的中国古代名案，还是记载于西方法律典
籍中的经典个案，那些对于当时甚至是后世的立法、司法和人们的思想产生过重要影响的诉讼案件，里程碑式地耸立在法律发
展史的各个重要阶段，至今仍闪耀着人类文明和智慧的光芒。诉讼个案的重要性在判例法国家尤显突出，个案判例不仅是法律
实施的结果，也是法律原则的提炼与总结。可以说，正是一个又一个具体的个案，一起又一起“影响性诉讼”，在不断推进着
一个时代、一个国家法律和法治的进步与完善，不断地推进着人类一步步地实现公平、正义和自由的理想。
“法律的生命在于诉讼。”诉讼是法律的活用，法律通过在个案中的实施得以实现，通过法律之治在个案以及社会中
实现公平和正义，不仅是法治的道德基础也是法治的价值基础，而对公平、正义、自由的追求，则是人类恒久不变的理想与目
标。
无论是前些年的孙志刚案推动了立法者将广受诟病的收容制度废除，还是去年的佘祥林冤案引发全社会对于刑事诉讼
与人权保障的关注，进而引发对于现行刑事诉讼制度的反思和理念的革新；在当今中国，司法领域中的诉讼个案之所以能生发
出如此巨大的社会影响决非偶然。如果没有社会经济文化的突破性发展，没有思想和观念的历史性解放；如果没有整个社会法
治观念的飞跃提升，没有公民权利意识的空前觉醒，民众对于法治与民主、权利和自由的关注、期许和主张，不会如此高涨；
司法诉讼所能释放的强有力的社会影响也就绝难想象。对这一社会现象的解读让我们欣悦地发现：一个又一个具体的个案，正
引领着进步中的中国一步一步地迈向权利和自由的时代。
我们不由想起英国19世纪著名诗人阿尔弗雷德·丁尼生盛赞英国法律传统的那句有名的诗句：“伴随着一个又一个
判例，自由在慢慢扩展……”我们同样有理由以这样的诗句来赞誉进步中的中国和中国法治。
相关专题：民主与法制时报
