城里学校农村挖尖子 三年挖走700多

　　前天，江津市人大代表何建平等，将重点学校掐“豌豆尖”（挖尖子生、优秀教师）的行为向市委书记汪洋、市委副书记邢元敏汇报。一时间，盛行多年的名校“挖人”现象，再一次成为人大代表热议的话题。由于尖子生被主城区的名校挖走了，江津市这几年考上清华、北大的学生一个都没有，而在“联招”之前，每年至少都要考几个。

　　何建平等要求，尽快取消各区县强烈反对、只对重庆市重点学校有利的“联招”政策，管管名校“挖人”的不良做法。邢元敏表示，“是该研究、规范的时候了”。

　　3年间700尖子生被挖走

　　何建平在江津分管教育多年。他说：“我对这一现象非常气愤，也非常忧虑。”

　　他介绍，主城区的5所名校在江津掐“豌豆尖”的情况是：2003年挖走65人，2004年74人，2005年93人。5所名校之外，主城区的其它学校也跑到江津“抢人”。2003年抢了77人，2004年189人，2005年98人。这些人都是“联招”时挖走的。

　　掐了第一道“豌豆尖”还不算，何说，最近两年，名校们又开始掐第二道“豌豆尖”了：去、前年，从江津本地的高一、高二年级，又挖走了近100人。

　　3年间，江津一共有700余名尖子生到了主城。何显得很无奈。“更严重的是，挖人已经开始低龄化了，名校们从初一、初二，甚至小学就开始行动了。比如，江津市一小学，从2003年到2005年，就有70多名学生被挖走。”

　　江津的学校打响“保卫战”

　　抢来尖子生，目的就是提高升学率。升学率高，学校名声就大，名声大，学校的择校费就高。

　　何建平介绍，名校们“挖人”开出的条件多是免学费、免择校费，甚至还给生活补贴，以及租房子，让家长进城去照顾学生。这使得成绩好的学生，待价而沽，甚至弄得一些家长与学校讨价还价。

　　他介绍，目前江津的学校也不得不打响“保卫战”：出钱留人。

　　争抢尖子生有合理性，但须规范

　　人大代表、教育专家、重庆工学院院长刘兴鼎认为，学校争抢尖子生，有其合理性，但要规范。

　　他说，教育资源，尤其是优势教育资源不均衡，是一个长期存在的问题。每个家长、每个学生都希望读好学校，好学校也希望招优秀学生，这种人才竞争，不可避免。

　　问题的关键是各个学校要努力改善教学环境，提高教学质量。这里面有一个资源整合、分配的问题，需要教委公平把握，不能以牺牲弱校、农村学校的发展，来“偏爱”名校，否则，学校之间的差距会越拉越大。

　　同时，刘兴鼎还认为，教委还应在优秀教师流动、择校费等问题上有所作为。如果按目前的情形发展，学校间的“马太效应”（好的更好，差的更差）将更加突出，这有违中央正提倡的和谐社会、教育均衡发展的政策精神。

　　尖子生进城 城市学生“买单”

　　记者了解到，最近几年，由于尖子生进城，挤占了名额，抬高了分数和赞助费门槛。导致主城区到区县去读书的学生增多。这样既使郊区的尖子生减少，又使大量的主城区学生被迫到郊区读书。昨日，记者询问了合川、永川、铜梁、渝北区等相关学校的人士，他们称，这是事实。何建平介绍说，主城区的重点学校就那么几所，区县的来多了，主城区的就得减少。一些学校的择校费，在这几年提高了一两万元，就是最好的证明。

　　不少学校有“尖子生间谍”

　　据一不愿透露姓名的市内某中学副校长介绍，对尖子生，每个学校都要抢，年年抢。“联招”考试一般在6月举行，而生源大战从头年的10月、11月就开始了。

　　该人士还介绍说，有的学校还自己出考题，提前摸底，“一摸、二摸都有。”并且，几乎每个学校都有“尖子生间谍”，到处收集了解情况。越是重点学校，“间谍”越多。