新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

信用卡“报停”仍被刷走5万元?


http://www.sina.com.cn 2006年01月16日15:08 金羊网-羊城晚报

  市民刘先生遭遇“离奇”揪心事,专家称电话挂失快于“柜台挂失”

  本报讯记者刘薇、实习生李杉报道:信用卡被盗,原以为“冻结”后就安枕无忧,谁料在报停当天仍被人刷走5万多元……市民刘先生最近来电投诉这样的揪心事,他认为银行应该赔偿。银行则称,由于一些技术上的因素,刘先生掌握的数据资料未必准确。

  “报停”前后被刷卡四次

  据刘先生说,上月19日,他陪客户在广州开发区某酒楼吃饭,大概12时10分,服务员过来提醒他看是否失窃。果然,钱包不见了,内有四张信用卡和3000元现金。一行人追出门时,贼人已不见踪影。无奈之下,刘先生只好先陪客户吃完饭,再赶回广州到四家银行分别办理信用卡冻结手续。

  13时50分,刘先生首先赶到某银行的东兴南支行,工作人员立即为他办了冻结和补办新卡手续。刘先生称,当时他还特意在冻结业务结束后让工作人员核对卡内余额,得知余额数与他自己提供的数字一致时,才放心离开。接着,又到其它三家银行办了冻结。至今,其它三家银行的信用卡都无事,唯独第一家却“出了问题”。

  八天后,刘先生到该银行想领取新卡,却被告知还要等几天。略感不安的他又让工作人员查一下信用卡上的余额。谁知一查吓了一跳。工作人员称,在他报停的当日下午2时左右,已被人分四次在不同商场刷走4万元,并透支14000多元!

  刘先生不敢相信,又赶到该行东风路信用卡中心提取详细交易资料。资料显示,这四笔交易分别发生在13时35分、13时55分、14时10分和14时35分。

  “在我报停的一刻已有两笔款划出,报停后又发生两笔,银行应不应对我的损失负责?”刘先生非常气愤,称准备向法院起诉。

  银行称“需要精确核实”

  记者为此咨询了涉事银行。该行有关负责人表示,在案件未调查清楚之前,只有单方面的说法是不行的,而刘先生所说的“冻结后还被刷两笔”需要经过最精确的核实才能下结论。但可以肯定的是,“若情况属实,银行会赔偿持卡人损失”。

  “当我们的工作人员在按下‘冻结’这个程序的最后一个键时,信用卡就处于失效状态,是不可能发生任何有效操作的。”该负责人称,该行至今还未发生过信用卡冻结后仍被刷的个案。“至于冻结时点如何界定,这要依据最原始的数据记录。卡中心的终端时间未必最准确。这是一个复杂的技术问题,需要权威部门鉴定。”

  电话挂失快于柜台操作

  另一家银行信用卡中心的资深人士则告诉记者,像刘先生的这种用卡纠纷,近年在广州也有不少,结果如何要看法院判定,但可以肯定的是,当盗窃发生时,持卡人应该马上挂失和冻结信用卡,最快的方法首推电话银行,其次才是柜台操作,“钱财损失很可能只是一秒之差就天渊之别”。

  (晓航/编制)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网