陕西男子发视频质疑法院判决

　　N《华商报》供稿

　　本报讯 12日，有网友在西安的两家网站上发布视频短片。3分45秒短片暴露了当事人与陕西大荔县法院审判员、庭长之间的私人对话。该网友质疑大荔县法院以权办案，引来网友众议。记者昨日对录像短片进行了核实。

　　网上视频引众议

　　“这事没办法弄了……这个事，我领导有这个意思，有这个意思……”(这是网上视频谈话片断，谈话出自大荔县法院本案审判员赵永义之口。)

　　“这事就往瞎的弄……我和(赵)永义谈过，永义说良娃(法院一副院长)给说了，永义态度就坚决了，我再争取瑞侠，(瑞侠)先同意了，可又不同意了……我的观点还是那样，我的观点在合议笔录上记得清清的……”(短片显示，以上是法院行政审判庭庭长辛建文所言。)

　　1月12日至今，西安的两家网站的BBS中，该网友发布的这段3分45秒长的视频短片，引来诸多评议。

　　因宅基地确权引发

　　该段视频在网上发布次日，本案当事人孙淑芳的委托人张先生向记者反映此事。

　　据悉，此事起因于大荔县法院2005年11月5日审理的一起行政诉讼案。辛建文为该案审判长，赵永义、李瑞侠为审判员。

　　据了解，大荔县羌白镇新桥村孙淑芳，以祖遗宅基地被王洁非法侵占为由，于2005年向当地政府申请确权。2005年7月1日和9月15日，城关镇政府和大荔县政府，先后依法对位于城关镇西库32号两层楼房的宅基地确权，由孙淑芳行使使用权。

　　王洁不服将大荔县城关镇政府推向被告席。

　　张先生称，案件合议期间，有法院内部朋友透露，院领导有指示，可能不会维持政府决定。

　　2005年11月26日上午，在赵永义和辛建文家，张先生悄悄地用手机分别摄录下了与赵、辛两人的谈话场景。当2005年12月21日，大荔县法院撤销大荔县城关镇政府确权决定的行政判决下发，感觉判决不公的他们，随后将偷录视频传至网上。

　　法院答复将调查

　　昨日上午11时许，记者在大荔县法院行政庭办公室，正好碰见赵永义。当记者亮明身份准备采访时，赵一边推说去见庭长，一边披上衣服赶快下楼。随后，记者多次寻找庭长辛建文，办公室一直无人。

　　在法院政工科办公室，工作人员证实录像中两人确系法院行政庭赵永义和辛建文。

　　下午2时许，法院副院长饶秦军看过网上资料，回复记者会马上报告院长，由于录像涉及一位副院长，他们会尽快给媒体一个调查结果。“如果录像属实，相关人要承担责任。”

　　该院院长乔跃进昨晚7时告诉记者，称当时判决是审委会研究决定。

　　据悉，目前孙淑芳方面已向渭南市中级人民法院提起上诉。