寻找“网络同居”背后的现实缺憾

　　“网络同居”是指网友根据各自提供的资料在网络中进行虚拟的“恋爱、同居”，这种虚拟的“网络同居”在高校中日渐流行。

　　“网络同居”的风行并未止步于大学校园，中学生、年轻白领、甚至是一些中老年

人也纷纷加入其中，而关于“究竟是心灵家园还是精神鸦片”的争议，从它的兴起到风靡一直如影随形……

　　争议与风行

　　有同情、有共鸣、也有批判、甚至咒骂，有人把它当作解开心灵重压、精神枷锁的又一把钥匙，也有人认为它是网络毒草，图谋颠覆现实的另一碗迷魂汤。无论怎样，一个不可回避的现实是，“网络同居”的确“蹿红”网络，而且随着类似“爱情公寓”的同居平台的增多，热衷于它的“粉丝”的数量似乎也在攀升。

　　心理学专家曲伟杰认为，“网络同居”可能是鸦片，让现实的日子“撂荒”了，也可能是家园，成为一种精神寄托，或者可能仅仅是一种娱乐。“网络同居”的概念，究竟是什么？主要取决于它究竟负载着人们什么样的需求。

　　对于批判“网络同居”的声音，一些心理专家认为，“商家看到人们需求是去满足，为什么我们看到了人们的需求就去谴责？其实，我们应该进行的是加以较为科学的引导，让这种虚拟生活中的需求更加合理化，把能量向现实方向转化。”

　　需求与满足

　　小王正在读大二，她和现在的男友已经保持了3个月的“网络同居”关系。小王说：“有烦恼的时候，可以相互倾诉，又没什么负担，不必担心被骗，不满意还可以随时更换……所以，挺刺激的！”

　　“人类本来就十分关心自身心灵最深处的根本需求。因此，与其谈论‘网络同居’的是与非，不如去寻找现实生活的缺憾。”曲伟杰说：“对于未婚的青少年来说，与其说去谴责或鼓励他们尝试‘网络同居’，倒不如给予人性化的尊重，去悉心体察一番……”

　　随着“网络同居”叫阵现实婚姻的声音四起，一些人担心现实婚姻会在与虚拟恋情的对决中败下阵来。曲伟杰认为：“网络同居”的叫阵未必是坏事。“针对现在一些已经僵死和麻木的婚姻，叫阵又何妨呢？关键是有叫阵就得有反思，人们要尽力从虚拟世界里找到打破现实婚姻困局的办法。”

　　正视与建议

　　不要给“网络同居”定下一个模式化的标签，应该把它看作能够走向无限可能的“概念屋”。曲伟杰说：“人们可以按不同的需求构造多元化的生活，只要不危害到别人以及不损伤到自己即可。”

　　心理学家认为，对于“网络同居”不要美化也不要丑化，但也要提醒痴迷于此的朋友：“网络同居”可能是生命陷阱、性陷阱、情陷阱、钱陷阱、荣誉和人格的陷阱，要学会规避，不要被欲望冲晕了头脑。同时他们还建议，网络专家有责任帮助喜欢“网络同居”的朋友设立“防火墙”，把现实危险的可能性阻挡在由虚拟向现实转化的“过道”上，而不要向网友们提供过度“性”奋的东西，或者使他们沉沦的东西。

　　曲伟杰说，人们应该悉心体察“网络同居”者的现实需求是什么，在无害的前提下，尊重个性化选择，多帮助“网络同居”者满足他们在现实生活中的合理渴望。新华社记者王建威（新华社专稿）

　　郑辛遥图