首席评论：论文黑市是“标”，学术异化是“本”

　　□小乔

　　看了最新一期的央视《焦点访谈》，说的是互联网上存在的论文黑市，此前虽也略有耳闻相类的新闻，但央视的这期对“蜂巢网”的揭黑报道依然让我瞠目结舌，闻所未闻。

　　一为其提供代写、代发表一条龙服务的产业化水准之高；一为其竟可以为人提供代

写八万余字的博士论文的尖端服务。想起小说《围城》里方鸿渐在国外买“克莱登大学文凭”的故事：这方鸿渐在国外不好好读书，回国为了对父亲有个交代和好找工作，在法国买了一个子虚乌有的克莱登大学的文凭回来，而且还是个哲学博士，居然也在国内混了好一阵子。而如今，我们要买一张假文凭，满大街都是销售电话，他们更可以为你代写煌煌数万字的博士论文让你拿到一张“真”文凭，当然为你代写、代发几篇论文评个教授也不过小菜一碟。

　　为什么网上会存在如此多的论文黑市？我们看到，其背后是惊人的高利润的支撑。下载一篇论文数百元，代写、代发表一篇文章，价格则在几千到数万元之间。而其运营成本是很低的。据一位已经“上岸”的论文网站经营者说，枪手主要是高校师生，一篇3000字左右的论文，名校博士执笔价位为500—600元，普通高校副教授执笔价位为800元左右。如果要代为发表，再付给期刊编辑一定的费用就可以了。

　　也是为争夺畸形的高利润，也是在由教育催生的产业之一，日前有报道说，有人为争夺考研培训班的市场竟暴力致人死伤。1月13日上午，郑州市中级人民法院开庭审理芦云鹏及同案15人涉嫌故意伤害一案：2004年7月，河南大学教师乔水舟开办考研辅导班，对当时垄断了河南考研市场的芦云鹏的生源造成了影响，于是芦找人将乔殴打致死。施“黑社会”手段控制精英学子的培训，想来何其荒诞！专家说，乱象源于研究生选拔制度的诸多不合理，笔试比重过大。事实上，的确有部分学生通过辅导班教师传授的技巧提高了自己的考研分数。

　　而论文黑市的泛滥，同样是与目前奉行的学术评价制度密切相关。从评价体系来看，学生毕业、职称评定都要求拿出发表的论文来，甚至要求在核心期刊上发表，结果就是现在不少杂志完全靠“版面费”生存已经成了公开的秘密，而各种各样的学术腐败同样由此孳生。要在短时间改变这样的评价体系显然是不现实的，一时也不一定就有太好的替代方案，倒是在同样重要的学术监督方面，可以做的事情还有很多。在西方的高等学府，一次剽窃事件足以毁灭一个人的学术生涯，而正因为有这样的制衡，学术腐败的概率相对就要低得多。可我们有吗？

　　论文黑市是我国学术腐败现象的一个缩影，论文黑市是“标”，学术异化才是“本”。在将板子打向论文黑市这个在网上讨口饭吃的二道贩子的同时，思考建立公正合理的学术评价、监督机制，才是根本所在。

　　（紫／编制）