三轮车轧死沈阳交警案昨天开庭

　　北方热线网——沈阳今报讯(记者隋冠卓实习生赵哲)是故意杀人，还是过失致死？惨案虽木已成舟，在法院拿出最 后的定夺前，李守成尽力争取能在两种命运中有所选择。

　　追溯案件始端，他的辩护律师做出了更早的两种命运推定：“这个案子从一开始就蕴涵着危险的结果，这起案件中的 两个当事人，不管谁最终导致谁死亡，另一个人都会站在被告席上。”

　　新闻回放：2005年9月26日下午，沈阳市大东区交警大队51岁的外勤交警崔立成在纠正一起农用三轮车违章 时，被三轮车拖出近百米后摔倒在地，三轮车左后轮从其头上碾过，崔立成当场死亡。三轮车逃逸。

　　次日，经过沈阳全市交警连夜的排查，车牌号为“辽PF0201”的肇事嫌疑车辆在沈阳市东陵区一处废弃的砖厂 被发现。2005年10月7日，肇事三轮车主李守成被抓获。

　　破碎的眼镜、落在远处的警官帽、头下流出很远的血泊、后背上的车辙……一组触目惊心的画面，投射在沈阳市中级 人民法院审判庭的幕布上。

　　旁听席上，开始有人无声地流泪，是被害交警崔立成的家属；而法庭大门的门缝中，两双惊恐的眼睛，是被告李守成 的一双女儿。

　　昨天上午9点，因逃避交通违章处罚，造成交警崔立成被车轮碾轧死亡的李守成，被带上了沈阳市中级人民法院11 号审判庭。检察机关对他的指控罪名是故意杀人。

　　“怕坐牢，事闹大了”

　　整个庭审过程中，李守成一直强调逃逸时自己怕罚款，而且非常惊慌。

　　庭审开始，公诉人立刻开始发问。

　　“你什么时候来的沈阳？”———“1999年。”

　　“以什么为生？”———“给别人打工拉脚。”

　　李守成说来沈阳的时候就有驾照，“有六七年了。”

　　公诉人的问题随后切入案件：“你为什么要和崔立成撕打？”李守成回答：“为了逃避罚款。”

　　“你知不知道你这么做会碾压到崔立成。”———“不知道，没有人这样扒过我的车。”李守成说，当车开出去10 0多米后，坐在副驾驶上的雇主告诉他警察倒在了地上。

　　而在证据材料中，警方在李守成遗弃的三轮车副驾驶的坐位下，发现了一张事发两天前的罚款单。对于为什么没有停 车救治崔立成，李守成说当时认为“空车没事”。事故发生后，李守成收了雇主的80元车费后，弃车逃跑。

　　“我没想撞死他，我就是想逃避罚款。我害怕。”

　　“你害怕什么？”被害人崔立成的妻子李伟质问，李守成支吾了半天：“……怕坐牢，事闹大了。”

　　多位证人都表示李守成当时的车速很快，有五六十公里的时速，“都冒黑烟了。”一名事故发生后参与追缉的摩托车 驾驶员表示自己用80公里的时速都没有追上李守成。

　　“我的车最高时速才五六十迈，当时我挂的三挡，时速也就20迈。”李守成辩解。

　　中午12点半，庭审结束。最后陈述阶段，李守成深深地给崔立成的妻子李伟鞠了一躬，“我愿意接受政府的惩罚。 ”对于李伟提出的14万余元的索赔要求，李守成表示应该赔，但是没有赔偿能力。

　　法院将择日宣判。

　　3种罪名推定

　　公诉机关认为李守成犯的是故意杀人罪，理由是，李守成作为一个成年人，特别是作为一个经验丰富的司机，应该知 道自己行为产生的后果，“农用三轮车是前窄后宽的，他多次推关车门，很明显，一旦崔立成掉下车，很容易被后轮轧到。李 守成有杀人的故意。

　　在量刑上，公诉人表示：“李守成为了逃脱交通处罚，蓄意杀害国家公务人员，造成了严重的后果和极坏的社会影响 ，性质十分恶劣，为了维护法律的尊严，应该对李守成进行严惩。”

　　李守成的两位辩护律师———辽宁长风律师事务所周强、梁守仁则提出李守成应该是过失致人死亡罪。

　　检察官答辩表示李守成应该是间接故意杀人：“故意杀人罪，指行为人明知自己的行为会发生非法剥夺他人生命的结 果，并且希望或放任这种结果的发生。过失致人死亡罪，指行为人对造成他人死亡的结果，既不希望，也不放任，而是一种过 失的心理态度。而间接故意杀人，对被害人是死是活，并不积极追求，而是听之任之，完全采取放任的心理态度。因此认为李 守成应该是间接故意杀人。”

　　过失与故意之辩

　　案件中对李守成的起诉罪名是故意杀人罪，检察机关为此向法庭提供了相关案例：

　　2004年4月14日上午8点左右，内蒙古个体运输司机艾传伟为了逃避违章处罚，将扒在车门外的交警甩下碾轧 致死。2004年9月3日，天津市高级人民法院依法判故意杀人犯艾传伟死刑。

　　被告辩护律师梁守仁则当庭提出了事件中交警存在不当执法，促使矛盾激化，导致后果发生。为此他举例：

　　“2005年11月11日，黑龙江省双城市检察院以涉嫌滥用职权罪，对该市公安局交巡警大队王松斌、李忠洲提 起公诉。

　　原因是时任双城交警的王松斌，带领李忠洲等人在执行任务时，打着警灯、警报，高速追截一辆未悬挂牌照的农用四 轮车，追截过程中农用车翻入公路右侧沟内，造成农用车司机王占久当场死亡、三人受伤的重大交通事故。

　　双城市检察院认为，王松斌、李忠洲违反了公安部《公路巡逻民警中队警务规范》中“对一般违法犯罪嫌疑人乘坐的 车辆以及一般违章车辆不得进行高速追截，避免给违章人、乘客、被追截车辆及其他人员、财物造成危害”的规定。

　　梁守仁说：“崔立成在执法的时候是否考虑了自身的安全、李守成的安全、车辆的安全、乘客的安全、路边行人的安 全？”

　　“他完全可以依照规定记住车号，事后处罚，但他却强行抓住李守成的车门强令停车。他用这么危险的方法，去制止 一个普通农民的一般违章行为存在明显过错。”梁律师表示。

　　事后采访中，梁守仁说“这个案子从一开始就蕴涵着危险的结果，这起案件中的两个当事人，不管谁最终导致谁死亡 ，另一个人都会站在被告席上。”

　　两个哭泣的家庭

　　昨天的庭审是沈阳中院首次在刑事审判现场应用了多媒体方式，检察机关将证据材料用投影仪放映在法庭前方的两块 幕布上。

　　当崔立成牺牲现场的一组一组照片出现在幕布上的时候，崔立成的妻子李伟开始抽泣。而崔立成的女儿女婿则在旁听 席上流泪。

　　“我曾经说过，我不哭，我爸爸知道我哭会不高兴的，其实更重要的我不想让妈妈看见我哭，他们感情那么深，我一 哭肯定会刺激到她。这次看着照片，我真的是忍不住了，而且当时我妈妈在庭上看不见我哭。”崔丹说。

　　“现在我妈的精神状态很差，一到晚上就睡不着，说心里有话堵的慌，不知道和谁说。她也不敢回家，怕想起我爸， 她老说现在脑子里都是我爸含冤惨死的场面。”崔立成的女儿崔丹表示现在非常担心母亲，“真怕她再想不开。”

　　谈及对庭审的看法，母女俩表示非常难以接受辩护人的意见：“我们感觉到非常气愤，简直就是一派胡言，本来是警 察严于执法，到律师嘴里怎么就变成了警察袭民；还说被告人是农民、是弱势群体，我们也是啊，我们家就是一个城市普通家 庭，我们怎么就强势了？”

　　庭审中，李守成12岁的大女儿一直带着9岁的妹妹在走廊里等候，不停地扒着门缝向里面看。两个孩子现在都在东 陵上小学，一个5年级，一个2年级。

　　“爸爸瘦了。爸爸撞死了警察，要进监狱了。我希望法官能少判他几年……我好能经常看看他。”她一边说一边不停 地哭。相对于懂事的姐姐，妹妹却在旁边憨憨地笑着，坐在走廊的地上玩着扑克，她只是知道爸爸出了交通事故，完全没有意 识到，这个事故，究竟意味着什么。