在北京市十二届人大四次会议海淀团团会上，有代表建议到以色列考察节水滴灌技术，市长王岐山笑说“没必要”，还举了个例子：以前听说南斯拉夫的奶牛养得好，中国人就经常去学习参观，当地官员讲：“中国人就是爱学习，连我们的奶牛都认识中国人了！”（见1月16日《京华时报》）
这当然是个笑话。可这笑话听来苦涩，且令人深思。
如今，一批批的出国考察团，花着大把大把的公款，走遍世界各地，个个“肩负重任”，似乎“名正言顺”。可实际上，其中有多少考察是真正物有所值？有几个取回了“真经”？没人说过。也没人算过这些出国考察的成本与收益的比例是多少。
必要的出国考察可以开拓眼界，取长补短。怕就怕一些人出国考察是“醉翁之意不在酒”，不过是借公费考察之名行旅游之实罢了。既走了为公考察之过场，又领略了异域风光，美酒佳肴想必也尝了个够，可谓“公私兼顾”，“名利双收”。
如此浪费国家钱财、徒有虚名的出国考察，是一种变相的腐败。我不相信，一行官员浩浩荡荡来到国外奶牛场，听了几句介绍，就能取到“牛经”了？要取经，网上的资料多得是，途径绝不止出国考察一种。即使真有实地考察之必要，只需派若干专业人士前往即可，大没必要辛苦众多官员。“洋奶牛都认识中国人”的笑话很“经典”，但愿它能让某些人清醒。形式主义、浪费公款的出国考察，该收一收了。
