孩子偷拿一块糖 超市罚了48元
1月12日18时许，丰润区两名小学女生小倩和凝凝（均为化名）到光华道一家超市买文具。临出门时，两个孩子被服务员拦住并带到了防损部办公室，因为凝凝拿了一块价值1.9元的糖，孩子说，“超市的人问我们是到派出所，还是告诉你们老师，还是告诉家长，还是私了。”最后两个孩子将零花钱共48元交给了超市。孩子的妈妈陈女士认为，超市没权利
对偷窃者进行处罚。“只有司法机关才有权处罚。”她说，“另外，两个孩子都还未成年，不承担民事责任。”
超市：48元是保证金
昨日，记者拨通了超市老板王女士手机，她称正在天津办事，“我们收取的48元不是罚款，是保证金，保证她们不再到超市偷东西，两年后这些钱我们会退还的”王女士说，“我们超市在此期间会为所有缴纳了保证金的人保密。”因为2005年底结算，该超市店光丢东西就丢了48万。“超市专门配备了50多万监控设备。超市不能眼看着自己的东西被偷也不管。关于这件事情，等我回到唐山后会过问一下。”王老板最后表示。
律师：超市收保证金缺乏法律依据
为此，秉信律师事务所的韩律师说，目前没有任何法律规定，超市有权利对盗窃者处罚；也没有任何相关法律规定，超市有权收取保证金。“按正常途径，在超市发现盗窃者后，超市只能将其扭送公安机关。两个孩子偷人家的东西确实是犯了错误。但因金额太小（1.9元），加上她们最大的才12岁，所以不构成盗窃罪。而《民法通则》规定，无民事行为能力人、限制行为民事能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”
栏目主持人 尚开红 本期采写 连志刚
新闻大家谈：超市权力到底多大？
孩子偷拿超市糖果确实犯了错。但超市在未与监护人联系的情况下罚孩子交所谓保证金是否有错？超市的权力到底多大？您对此有何看法？您有没有与超市有关的“难忘经历”？欢迎您拨打互动热线0315-2340000参与讨论。新闻天天有，你谈我也谈，新闻大家谈欢迎您的参与。
