生活时评：“牛刀操作”必然导致“看病贵”

　　据《华商报》1月17日报道，在西安打工的农民工段玉民怎么也没想到，在小饭馆学手艺的儿子切鱼时划伤大拇指后，到西安黄河医院治疗时，竟然花掉3700多元钱，而且院方称还少收了700多元——原来，黄河医院为孩子使用了每支价格为66．7元的“头孢吡肟”36支。

　　从新闻来看，患者的拇指并未受到伤筋动骨的损伤；伤者父亲“早知道这么小

的伤要花这么多的钱，就可不看了”的感叹，更证明了伤情之轻。可为何这样的小创伤，却搞出4000多元治疗费呢？那就是医院“牛刀”宰人的结果。

　　仅仅治疗这么简单的手指创伤，便使用如此昂贵、如此大数量的药品，究竟有没有必要？当然，为治疗的保险起见，使用大量昂贵药品，可能对患者有一定的好处。

　　可是，像手指被划“这么小的伤”，到底又有多大的治疗风险呢？很显然，这完全是黄河医院在用药上，故意搞的“牛刀杀鸡”鬼把戏，也就是我们常说的“小病大治”。

　　对医院“牛刀宰人”的恶劣行为，单靠所谓“强化医风医德”是不能奏效的，而须强制实施“医疗用药告知制度”和“单病种限价制度”，把用药的决定权、治与不治的选择权，都真正交给患者们。同时，医政部门要通过多种渠道进行监督，并对违规行为给予严厉查处。

　　否则，医界普遍存在的“牛刀式”操作不予根除，则“看病贵”的难题就很难得到有效破解。（马赛克）编辑：韦怡作者：马赛克