日前，在沈阳市沈河区南通天街48号信德瘦肉烤肠店，一名曾在该店用100元钱买熟食的男子陈峰发现找回的50元是假钱，首次返回该店时，与店主李某发生争执。再次返回，陈峰和三四名“哥们儿”手持锤子等工具来了，恼羞成怒的李某抽出尖刀挥向几人。陈峰当场死亡，另一人入院手术。（1月17日《沈阳今报》）
悲剧发生后，人们都不由感叹：“为了50元钱，丢条命，真不值得！”如果用成本
的角度来分析，事情发生过程中，当事者自己心里是有着几次小算盘的。我不想多讨论当事者双方处理问题的不当。只想分析一下，双方面对假钞为何会有这些选择？
不知道店主事先知道不知道那是假钞，如果知道就应该送到银行或报案。但这样做无疑是自己的损失，所以和多数人的心情一样，收到假钞多是想办法花出去的。收到假钞的死者，也应该是报案的，但他的选择却是找店主去换，只要自己没损失，根本就不管假钞最终会给谁造成损失。其实，这种心理也是大众共有的。说到底，这一切的选择的原因，就是我们的假钞没收处理法规是以遇到假钞的个人的损失为前提的。
为了50元钱无论是受伤还是丧命都是不值得的，但对于有关部门，即使花500元甚至50000元也应该积极投入去调查处理，因这体现着公共的利益和法律秩序的威严。处理这类问题的法律制度和实践，政府应该多考量个人的支出成本，而不能一味计较自身的成本付出。（何卫东职员）
