晚报讯 当周某看见两名男子醉酒横倒街头时，他不禁上前伸手相助；但善恶又在那一念之差，据周某说，当他看见醉汉将随身的背包“递给”他时，他动了贪念，接下了包。那么这是“给予”还是“盗窃”，昨天，卢湾法院开庭审理了这起案件。
庭上，被告人周某说，去年9月17日凌晨，他骑着自行车，途经南塘浜路近打浦路处时，看见有一胖一瘦两人，东倒西歪地躺在路边，另外还有一人，在敲他们的背，看上去想
把他们唤醒。可叫了半天，还无济于事。听那男子说，他们好久不见，当晚开怀畅饮。他们下了出租车后，那两人就不省人事了。“我把其中一人驮上了我的自行车，另一人则由那男子扶着，一起往前走。可没坚持多久，实在走不动了。我问醉汉家住哪里，他咕哝说是鲁班路606号。我先到了鲁班路606号，向保安说明了情况，并请他帮忙和醉汉的家人联系，可保安没有答应。我又返回原地，而事先那名男子离开了。醉酒两人一人横躺在地上，一人闭眼对墙站立。那躺倒在地的醉汉把包递给了我。当时，我起了贪心，拿着包离开了。”
公诉人称，次日凌晨，周某携带赃物，途经丽园路丽园公园附近时，因形迹可疑，被值勤的巡逻民警人赃俱获。据值勤民警回忆，当时他们发现周某裤袋里有一部手机、身份证、银行卡等物，而背包里则有一部笔记本电脑。问其物品来源，周某不知所云。
公诉人还提到，他曾找到鲁班路606号，可那里是栋商务楼。另外，公诉人称周某从另一醉汉裤袋里窃得手机，但周某坚持认为“当时为醉汉找住所，有人拿出了两、三部手机，他并非‘窃得’”。公诉人还宣读了醉酒人醒酒后的陈述，表明醉汉“当时的确醉得厉害，可没有将自己的背包交给周某。”
到底是当事人“自行递给”，还是被告人“自己窃得”，法庭最后宣布，将择日对此案作出判决。作者:□焦晓虹
