元旦过后，全国不少城市的瓶装煤气价格都突破了百元。有的大城市居民生活用水价格从0.9元/立方米涨到1.32元/立方米。
长期以来，计划体制下资源性产品的价格被扭曲了，涨价也是对过往价格过低的纠正，是回归市场的必然选择。长远来看，资源性产品市场化将会给百姓消费带来益处，但在过渡期不可避免地会带来一些“阵痛”。如何将这种“阵痛”降至最低，兼顾市场和民生两
个角度的周全考虑，应是“稳妥”二字的当然之义。
居民用水、用电、用气涨价，最受影响的，当是城市低保用户和广大民工。在一些大城市，普通低保用户的家庭月收入不足千元，水、气等涨价每月增加的上百元支出让他们的生活更加捉襟见肘，至于广大中西部地区低保家庭收入更低，影响更大。低收入者的“奶酪”即使被切掉一小块也触动很大。因此，资源性产品涨价确实必须“稳妥”而慎重，兼顾效率和公平，力求理性而有效，避免广大百姓，特别是低收入者的生活受到较大冲击。
为此，水、电、气等资源性产品何时上涨、如何上涨、涨多少，一定要让老百姓心里明白。水、电、气等的公共产品性质决定了其定价权不能由企业说了算，应该由政府、公众和企业协商而定。上涨之前必须经过规范的程序，比如举行价格听证会，广泛征求社会意见，以此保障公民权益不受损害。
再合理的涨价也会对低收入者的生活带来一定影响。这也要求各地有关部门以人为本，做好“减震”工作，根据实际情况为低收入者提供各种力所能及的帮助。总之，资源性公共产品调价方案要充分考虑到民众的承受能力。正如国家发改委负责人所言，疏导价格矛盾要做到“适度、稳妥、择重、衔接”，要多听听民众的声音，多关注“穷人经济”，唯有如此价格改革才会稳妥、顺利地进行。人民日报(陈鸿)
