据《新京报》1月17日报道，因原始身份证模糊不清，考研女生小青（化名）为自己办了一张和原证件相同信息的假身份证。考试期间，小青因伪造证件被清华大学研究生招生办公室取消考试资格。
考研女生小青“自己冒充自己”，主观上并无恶意，实属无奈之举；客观上对社会的危害极其有限。本是最具人文精神的高校，难道就不能对小青网开一面？
规则是为人制定的，是为人服务的。因此，我们应明白：规则不应迷信，不应让人的价值屈从于规则的价值，并进而做到对规则的合理性抱有一定质疑精神。
实际上，清华并不乏这样的先例。上世纪二三十年代，清华有条规定：单科成绩为零者不得录取，学界泰斗侯仁之先生的弟弟、英年早逝的科普翻译家侯硕之先生投考清华，中英文特佳，数学却不行，判卷先生出于惜才之心，特给了两分。正是因为这两分，侯先生得以被录取，成为一代俊才（事见金克木《人世流星》）。至于史学家吴晗先生以数学零分被破格录取的事，更是知者甚众，被传为学界佳话。这些，绝无损清华的声誉，而如今小青“自己冒充自己”，乃是不想因自己的身份证模糊而惹麻烦，难道就不能被放一马？
如何在以规则为重和以人为本之间，谋求一条和谐之道，当值得每一个规则制定和执行者审思慎行！（于立生）编辑：杨东作者：于立生
