无辜律师遭遇“陷阱”成冤大头

　　本报讯应邀到夜总会和“当事人”见面的广州律师王先生，中途被“当事人”晾在包间内，支付了酒水、食品等冤枉钱1000多元。

　　近日王律师接到律师事务所转来的外部咨询电话。打电话的邓姓男子声称其堂弟因贩卖毒品被公安局刑事拘留，希望王律师提供法律服务，并邀请王律师晚上8时在天河区某酒店见面，向其咨询案情并洽谈委托事宜。

　　王律师如约和邓先生见了面，邓先生将王律师带到酒店三楼夜总会一间已经订好的卡拉OK包房，并让服务生送上了红酒和小吃。由于王律师不适应红酒，邓先生又点了一些啤酒和饮料。

　　王律师回忆说，喝酒期间他几次询问案情，邓先生都借故推托，迟迟不愿进入正题。一直等到晚上10时许，已经不耐烦的王律师表示改期再谈。此时邓先生声称另有朋友到了，要下去迎接，请王律师在包间内稍等。自此一去不返。

　　可是包间发生的费用还没有埋单。无论王律师如何解释，夜总会经理就是认准了王律师不放。直到支付了所有1212元的费用，王律师才得以脱身。

　　王律师咽不下这口气，将夜总会告到天河区人民法院。夜总会辩解说，消费埋单是天经地义的事情。王律师究竟和什么人一起消费，他们之间究竟什么关系，这与夜总会没什么关系。

　　法官审理认为，既然王律师到夜总会消费，双方就形成了服务合同关系。因此夜总会依据市场规则提供服务收取费用并没有过错。换句话说，即使要追究责任，王律师也应当追究骗子的责任。显然，王律师找人“算账”找错了对象。 贺信