民间反扒：游走在道德和法律边缘

　　“我们或者我们的朋友都有被偷的经历，所以我们支持这些民间反扒勇士！”昨天，快报刊登《网友上街抓小偷逮着就揍》一文后，引来强烈反响，小张他们在西祠的反小偷联盟网站访问量急剧上升，截至记者发稿，已达千人以上，跟帖和讨论更是不断。而小张在昨天接受记者回访时，还是表达了这样的观点，他认为在目前警力不足、小偷猖狂的现实情况下，社会需要他们这群勇士！

　　【交锋】支持：小偷无处遁形

　　昨天，快报文章刊登后，无论是报社的热线还是西祠上的反小偷联盟板块，都出现了过热的现象，快报的内容被转贴到了板块上，网民反应强烈。

　　市民张先生昨天在电话中告诉记者，目前在警力严重欠缺的情况下，需要小张他们这些民间勇士来维护社会的安定。张先生说，南京目前有200条左右公交线路，近4000个公交站台，而这些正是扒手们偷窃的“乐园”。如果每个站台都要派遣警察站岗值班，那是不现实的，而把民间的力量组织起来，却能起到一定的防范和维护作用。

　　市民刘先生也表达了类似的观点。刘先生说，每个人都应该成为勇敢的反扒者。但是他不同意人们用以暴治暴的方式来与小偷做斗争，他只是希望政府部门能够把民间的力量运用起来，教会他们基本的防范和识破本领。

　　反对：法律上的错位

　　但也有一些读者向记者表达了自己尖锐的反对观点。江苏钟山明镜律师事务所主任律师贾政和就认为，法律只赋予普通公民自我保护权，以及举报、控告犯罪的权，如果上街抓贼却是一种越权行为。

　　贾政和律师解释说，根据我国刑诉法第63条规定，“对正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的人等四类人员，任何公民都可以将其扭送司法机关处理……”这是政府对公民同违反犯罪行为做斗争的一种鼓励，但这只是一种道德上的提倡，而不是法律上的义务。贾政和认为，民间反扒的提倡，在操作和管理层面上都有相当难度，不利于社会秩序的稳固。

　　【进展】反扒联盟规章出炉

　　记者今天又一次采访了小张，小张见到记者的第一句话是：“我们不会去做违法的事情，我们也不想去做违法的事情，我们都有自己正常的工作和生活，为什么要做对自己没好处又违法的事呢？现在我们只是想拿出自己的行动，为南京人民的生存环境尽到自己的一份力。”

　　小张说，QQ群内的几名成员已经开过一次会，大家为反扒行动的具体规章制度做了讨论，“这是为了我们的反扒行动既合法，又能为民除害”。记者在QQ群内看到，基本的规章制度已经制定出来：“本群由热爱家园的市民自发组织形成，为了打击小偷盗匪的嚣张气焰，为南京人民的生存环境作出自己的贡献，并尽可能激起南京市民面对罪恶时应有的勇气。”制度中还强调：“不论是现在或是以后，本群都不会成为一个为泄愤而存在的暴力组织。本群将与公安机关建立良好的互动关系，在公安机关需要的情况下无条件服从其安排，所擒获的犯罪分子，必须送公安机关处理。”

　　小张告诉记者，开会时成员内部的争论也不少，确实存在过激的观点，但是最后“不能违法”这一点达成了共识。

　　【态度】希望能和警方配合

　　在采访中，小张透露自己的一点现状：“我把自己的行动发布在网上后，引起了无数人的关注，而且大多是支持的声音，现在网上建起的反扒QQ群已经不止一个了，其他QQ群也已经和我联系，希望我加入他们。”小张对此表示了担心：“我们这个QQ群已经有了制度，但是不能保证别的群体作出过激的举动来，我不想看到事情的发展与我的愿望相违背。”

　　对于实际反扒过程中的效果，小张告诉记者：“一般只要几十秒的时间，我就能判断出谁是小偷，经过几年时间的观察和经验积累，我可以看出来十几米远处做掩护接应的小偷同伙，事实也证明我的判断十分准确。”

　　小张最后向记者表达QQ反扒队的愿望：“我们希望警方和政府有关部门看到小偷猖獗的现状，看到市民对于小偷痛恨的情绪，同时我们想为社会尽一份力，希望有关部门给予我们一个评价，最好能让我们配合警方，让南京实现天下无贼。”见习记者吴杰快报记者朱俊骏