“就想看唐万新什么下场”

　　三地连线·重庆

　　“就想看唐万新什么下场”

　　三地连线·上海

　　“德隆大厦”25日拍卖

　　受中国华融资产管理公司上海办事处委托，德隆国际在上海的总部大楼将于1月25日正式拍卖，起拍价格要等拍卖当日现场宣布。据悉，这座位于浦东陆家嘴区域的6层“德隆大厦”，已经受到境外金融机构、海外基金以及港商和民营企业的多方关注，有望创下上海单体商务楼的最高拍卖纪录。

　　“德隆大厦”（下图）2003年年底建成，是德隆国际战略投资有限公司总部所在地，位于上海浦东源深路1155号，为钢混结构，地上6层，地下2层，总建筑面积23147.83平方米。拍卖标的包括，“德隆大厦”

　　德隆主案在市中院开庭，引起涉案地重庆股民、政府以及证券公司的广泛关注。昨日，曾买过德隆系股票的重庆市民张民生打电话告诉本报记者，一定要在最快的时间内，将唐万新（右图）的判决结果通过电话告诉他。

　　张民生说，德隆系未坍塌前一年，他买了10万元左右的德隆系股票，但这10万元却在短时期内便化为了灰。之后闻听德隆系最大主谋唐万新涉嫌操纵股价，张民生对其痛恨入骨。张民生说，这10万元，在买德隆系股票前，他用了7年的时间才存起来的。

　　与张民生一同关注德隆案的，还有另一家重庆的重头企业——重庆实业，以及在渝的各证券公司。重庆实业被德隆掏空后，其业务曾一度中断，后来在当地政府的努力下，总算又开始恢复。重庆实业一不愿透露姓名的高管称，他就想看到，唐万新这种人，到底会是个什么样的结局。本报记者秦杰杨明安刘晓宁

　　三地连线·新疆

　　金新信托公司关门歇业

　　新疆金新信托股份有限公司及11名管理人员涉嫌非法吸收公众存款一案，经过乌鲁木齐中级法院审理，目前仍未宣判。昨日，记者连线新疆有关部门时获悉，该公司早已关门歇业，静候法庭宣判。

　　据当地检方介绍，金新信托自1997年1月至2001年8月，在明知中国工商银行新疆分行、新疆航空公司等股东已实际退股的情况下，仍然以他们的名义面向公众非法吸收存款。

　　此外，该信托公司故意隐瞒公司经营实际亏损的情况，虚报盈利博取公众信赖，共与3900余家单位和30000余个人的不特定用户签订委托购买国债、委托存款、私自信托资产管理等形式，非法吸收公众存款35265笔，高达201.73亿元。截止2004年8月31日，未兑付资金仍有42.68亿余元。

　　由于唐万新在笔录中独自承担罪责，该公司有关涉案人员均称所有行为都是唐万新个人的意愿和个人行为，是他指使纵容公司个别人开展非法业务，唐万新笔录成“救命稻草”。而当地的股民因此将关注点指向正在武汉接受庭审的唐万新。本报记者秦杰杨明安刘晓宁

　　专家视点

　　是什么助长了德隆系的滋长？

　　编者按德隆系从2001年出现违法的苗头，至2004年完全曝光，为什么没被发现？是证监部门出了问题，还是立法、司法仍差强人意？中南财经政法大学经济法研究所副所长、《中国法律述评》副总编辑乔新生教授向本报独家撰稿——

　　在我国刑罚体系中，破坏金融管理秩序的经济犯罪占有相当大的比重。立法机关在确定这些罪名时，注意到了行政法规的存在，并且把行政法规中所确定的违法行为通过刑法调整。

　　非法吸收公众存款罪是向不特定的人吸收存款，行为人通过开展

　　事实证明，凡是经济发达地区，地下金融活动总是十分活跃；凡是经济欠发达地区，地下金融活动则相对平淡。这说明我国现行的金融管制法规已经阻碍了经济的发展。

　　中国的金融监管机构更应该端正态度，而不能高高在上，发号施令。金融监管机构工作人员应当根据国家现行法律，随时督促金融投资者履行法定的信息披露义务。当前在我国证券、银行领域所发生的刑事犯罪，绝大部分都是由于监管机构工作人员没有履行监管责任所造成的。

　　透过“德隆”系列犯罪案件，司法机关应当找出金融犯罪司法干预的切入点，而不应该平面化地适用我国刑法中关于金融犯罪的规定。