贾晋璇 刘军 记者 卢军 邵晶岩
法院一审认为，滑雪场虽系娱乐、健身的场地，但其具有一定的危险性，作为经营者应做到安全保障的义务
本报讯张某与同事一起滑雪游玩，不想却因滑雪场内的一个缓坡而与同事陈某相撞
，最终抢救无效死亡。近日，哈尔滨市法院对这起人身损害赔偿纠纷作出终审判决，滑雪场和陈某均应承担赔偿责任。
去年1月30日，张某和同事陈某等十余人一同来到哈市郊区某个体滑雪场滑雪。上午10时许，张某等人到滑雪场滑雪，张率先滑下，紧跟着陈也滑了下去。此时，意外发生了，张下滑到终点处时，其落点正好有一个缓坡，滑雪圈在惯性的作用下又倒滑回来，而陈也滑了下来，只听一声闷响，两人在巨大的冲力下相撞在一起，张当场昏迷，陈也受了伤，张因抢救无效死亡。
2005年3月，张某的家属将滑雪场的业主冯某和撞人者陈某告上了法院。法院一审认为，滑雪场虽系娱乐、健身的场地，但其具有一定的危险性，作为经营者应做到安全保障的义务。而冯某经营的滑雪场在终点处未设防护网，且又有一缓坡，设计不合理是导致此次受害人张某撞伤致死的主要原因。陈某在张某没有安全撤离之前擅自下滑，是导致张某撞伤致死的次要原因。业主冯某与撞人者陈某构成共同侵权，应承担连带责任。
据此，一审法院判决，冯、陈赔偿张某家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项费用共计23．5万余元，二人互负连带责任。判后，冯不服提出上诉，近日哈尔滨市中级人民法院判决，驳回上诉，维持原判。
