上海音乐厅新年后的一次演出上演了两场，一场在门内，主角是专业音乐演员，据称“非常精彩”；一场在门外，主角是刚看完演出的观众，“精彩”不让专业演员。此事缘于门内的演出结束后，观众出门后发现外面下着大雨，为了早回家，不被雨淋，出租车成为大家的争抢目标。在这场争抢出租车的“演出”中，等了一个多小时仍未得手的张小姐，无奈下高喊“抢劫”才得以“击退”竞争者———两名男士，成功乘上了出租车。（《青年报》1月19日）
这则消息其实很不起眼，在生活中，争抢出租车的例子多了，别说出租车，就公交车，争抢上车的情况也非常普遍，男人与女人抢，少壮与老弱抢，似乎已经成为了人们生活中的一部分了。不过，在这次上海音乐厅门前的争抢中，一个弱女子苦候一个多小时，依然要靠大呼“抢劫”才能在刚刚“高雅”过的男士手中乘到车，还是让人颇多感慨。
男士礼让女士，在国外被称为“绅士风度”，国内也有助困扶弱的传统。而且，音乐会高雅之致，听的人也一般都有着较高的层次，自然在个人修养上更要高过普通人。然而，就是这样并不难的小事小礼节，在许多“高雅人士”中却难以做到。平时，一些“高层次”人士总是认为，“低层次”人的行为使社会公德滑坡。不过，这次看来，“高层次”人士的示范作用恐怕更能理解社会公德的滑坡。
不是吗？刚刚接受了音乐会的“高雅”熏陶，一出门就能上演与弱女子争抢出租车的低俗。“高层次”的低俗表演，与其在音乐厅内的装腔作势形成鲜明的对比。高雅，也许只是一些人嘴上的装饰品吧！
