小保姆砍杀人大副主任夫妇

　　案发当年只有19岁陵川籍小保姆樊建青，在长治市原人大副主任郭某家做保姆时，因生活琐事持斧头将郭某夫妇砍杀。案件破获后，长治市中级人民法院依法组成合议庭，2005年10月审理终结，经该院院长批准，此案延长审期二个月，2006年1月15日，法院根据大量证据，以小保姆犯杀人盗窃罪判处死刑。

　　检察院当庭指控

　　2002年4月，樊建青从陵川老家来到长治市打工，经人介绍来到长治市委家属院0号楼202户原大人副主任郭某家当保姆，女主人焦某与樊因生活琐事产生了不可调和的矛盾。焦怀疑这一老一小关系不正常。

　　2005年4月2日下午，樊建青和郭某家的外孙女玩耍，不小心踩了小女孩的脚，小女孩便隔衣打了樊建青两下，并将桌子上的香蕉扔在樊的身上，樊深感委屈。在这之前，比樊建青后来的焦某常摆出一副主人的姿态，指使樊建青做这干那，并常数落其懒隋，小保姆没有作为，樊深感到在此家和焦很难相处。便存下离开郭家的打算。

　　2005年4月3日凌晨2时许，樊建青醒来后从地下室拿了一把斧头，发疯似地到二楼焦的卧室，照焦的头颅砍去，焦惊醒后呼喊，樊照样乱砍，致其胸、头部多处被砍，后又用斧刃压其脖子致其死亡。郭某被惊醒，出了卧室在过道制止樊时，被樊砍伤，郭跑到一楼，樊紧追不舍照郭乱砍，恐郭不死，又将口罩塞进嘴，用胶带缠住郭某的双手，致其死亡。樊建青洗去手、脸和斧头上的血迹，将斧头放回原处，在两位死者的包内分别拿了3000元、7500元现金，藏匿于自己衣柜内衣物中。5时许，樊用郭某的

　　警方侦查的终结报告

　　2005年4月3日7时许，长治市城区公安分局接到八一路派出所报称；在市委家属院原市人大副主任家发生凶杀案，立即组织刑侦人员赶赴现场并封锁现场展开侦查。发现案发现场院门和住房的门窗均完好无损，外围无攀爬痕迹，外人根本无法进入，经对周围走访，长治市委家属院保安和四周邻居均反映案发前后无可疑人员和车辆出入。而已被送至和平医院的小保姆却言称当日凌晨2时许其正在热睡中突然被两名蒙面歹徒惊醒，她被捆绑塞嘴后什么也不知道。但这些情况和侦察员了解到的并不相符。经过数小时交锋，樊建青最终说出其杀人的犯罪事实。

　　被告人的辩称

　　樊建青在法庭上辩称，郭某对自己

　　辩护人在法庭上陈述道；樊建青的母亲曾有精神病史，就被告两年前也出过精神障碍，在案发当晚被告人又梦见被害人追杀自己，其行为疑似精神病发作犯罪，似为限定行为能力人。但经医学专家鉴定，樊建青作案时是个完全的行为能力人。就她的杀人动机供述前后矛盾，九次供述首尾不照。前七次供述中提到郭某和焦某对自己很好，在做饭上偶尔和焦某有分歧，没有别的矛盾，后又说焦某找不见钱包老是问自己。最后两次却说郭对其进行性侵害，焦某发觉后经常指桑骂槐，自己实在承受不了才想到要么自杀，要么杀人。

　　法院最终的判决

　　结合大量证人证言证据，法院认为被告人小保姆樊建青，因生活琐事与人发生矛盾，持械故意杀人，致二人死亡，作案后又盗窃被害人数额不菲的现金，其行自己构成故意杀人罪和盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。并承担相应的民事责任。审理中，樊建青供述关于被害人对其进行长期性侵害的说词无充分证据，法庭不予采信。其盗窃现金想寄给杀母尽孝心，不影响对其盗窃行为的定罪量刑。犯案时樊刚满十八岁，但其犯罪手段残忍，情节恶劣，不适于从轻处罚。根据国家刑法判处其极刑，并民事赔偿192799.45元。《山西商报》供稿