“老无锡”指出崇安寺地刻县城图多处问题，希望尽早修改
本报讯重新改造的崇安寺去年亮相以来，刻于二泉音乐广场南面地面上的一幅“无锡金匮两县县城图”引起众多市民和游客的关注，每天都有不少人驻足观看，寻找曾经熟悉的街巷，了解旧时的无锡城。然而，这幅刻有“清光绪七年”字样的县城图却招来了不少老无锡的异议。昨天，家住五姓巷的王福兴先生特地来信反映，崇安寺的这幅石刻地图存在不
少问题。
王福兴的来信中附有一张《无锡金匮县志》清光绪七年（1881年）刻本的县城图复印件。昨天，记者带着这张原版地图专程来到崇安寺进行了实地查证，发现确实存在着王福兴指出的几大问题。
首先是字体大小不统一。像东大街、西大街这两条历史上的重要街道用小字标识，而相邻的次要街道横街却用大字标识。当时的县衙无锡治和金匮治都用小字标识，而县衙管辖的部门，如高桥司、粮厅用却大字标识。这样的标识方式很容易产生歧义。王福兴表示，地图绘制所用字体大小都有具体规定，决不是可以随心所欲任意大小的。原版地图中字体大小十分规范，不知崇安寺的地图为何要改变。
其次是用文不规范。图上故意用“贰、叁、肆、伍、陆、柒、捌”来代替原图上原有的“二、三、四、五、六、七、八”。像“三皇庙”被写成“叁皇庙”，“四郎君庙巷”写成“肆郎君庙巷”，另外像“二下塘”成了“贰下塘”，“五箭河”成了“伍箭河”，等等。虽然说，光绪年间的汉文为繁体字，但数字的标识却历来有规定，历史上像三皇庙、四郎君庙这样的地名也从未被写成过叁皇庙、肆郎君庙。最令人啼笑皆非的是，“光绪七年”这样约定俗的写法，被改成了“光绪柒年”，实在是矫枉过正，弄巧成拙。
另外，王福兴还指出了该图的诸多疏漏：有地名无路，像书院弄；有地名但路却不完整，像欢喜巷；有桥名没桥，像南市桥；金匮山无“山”形符号；城墙被刻成类似回流的形状，等等，不足一一列举。
记者昨专程请教了无锡历史文物专家夏刚草先生。他表示，听记者描述的这些情况，肯定是存在错误的，首先数字的大小写与繁体不是一回事，不能乱改；另外，从1881年起无锡县城图已开始用特定符号注明道路、河流、城墙等。
王福兴表示，像这样一幅错误频出的县城图出现在无锡市中心、阿炳故居旁，其负面影响不可低估，希望有关部门能尽早重视起这件事，还原正宗的无锡县城图。
（金勇）
