新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

北京人享有超国民待遇 北京应该怎样控制人口


http://www.sina.com.cn 2006年01月20日13:33 中国广播网

  中广网北京1月20日消息 在本月上旬举行的北京市朝阳区人代会上,朝阳区人大代表耿素玲建议:外地人员在北京购买商品房应该缴纳北京地方税,理由是:北京的公共设施是北京纳税人的钱建立起来的。耿素玲说:"来北京,当然得有个素质要求,不是谁买得起房,谁就可做北京人","来北京定居是需要门槛的,不然谁都可以来了。"

  据中经网报道,不难看出,收税只是手段,设进京门槛才是目的。类似的观点,去
年年初,政协委员张惟英就曾提出过。

  抛开其他因素不说,单从经济的角度来看,耿素玲代表所建议的内容,至少前提是不成立的。

  北京的公共设施并不都是北京纳税人的钱建立起来的,它是全国纳税人的钱建立起来的。计划经济时代,全国人民勒紧裤腰带建设首都北京,这段历史并不遥远。时至今日,全国的纳税人依然在为北京的建设贡献力量。像

南水北调这样耗资巨大的工程,针对的主要就是北京。

  设进京门槛的建议源于一种压力:北京"

十一五"规划明确提出,2010年将把全市常住人口规模力争控制在1600万人左右。资料显示,2004年底,北京常住人口已经超过1492万。由此,北京控制人口的呼声日渐高涨。

  如果要控制人口,就必须弄明白,人们为什么抢着、挤着去北京。把这个问题搞清了,才能对症下药。人们争相进京,不外乎两个原因:

  其一,北京享有超国民待遇。比如升学,同样的考分,在北京能上北大,在山东上普通本科都危险。其二,北京享有的资源多。无论是基础设施还是公共福利,北京在全国都处于领先地位。

  由是,我们不难得出结论:人们争先恐后进京的根源在于资源配置上的巨大差异。在计划经济时代和由计划经济向市场经济转型的阶段,资源配置的主导是政府而非市场,行政权力对各地经济发展的影响之深无可比拟。比如,为了抢项目、占资源,各地纷纷在京设立驻京办,以求得更多的财政拨款和投资项目,促进本地的经济发展。

  而这一切,最终都是由政府来分配的。北京作为政治中心,集中了全国最重要的权力部门,是中央所在地,即使北京不争取,资源配置也会向北京倾斜。北京以其得天独厚的条件,顺理成章地"近水楼台先得月"。

  资源配置的"厚爱"成就了北京人今天的幸福生活。在建国初期,北京人均GDP在全国仅排第9位,但借资源配置的天时地利,扶摇直上:从1978年到现在,人均GDP一直位居全国第二,仅次于经济中心上海。到2004年,按常住人口计算,北京人均GDP达到4970美元,已接近中等收入国家的平均水平。

  而此时,中西部一些贫困地方的老百姓,还在靠国家救济维持生计。北京的吸引力正在于此。

  2008年奥运会将在中国北京举办,中央政府更是倾一国之力来建设北京。据初步估算,未来几年北京筹办奥运所形成的投资市场将在15000亿元左右。如此大的市场,如此之多的机会,对国人的吸引力不言而喻。也正因为这一点,北京2010年将把全市常住人口规模力争控制在1600万人左右的目标显得很不现实。

  一方面在资源配置方面占尽优势,集中了全国纳税人的财力,一方面又不想让他们分享,这种倾向即使从常理上来说,也显得不够厚道。

  其实,要控制北京人口也很简单,只需在资源配置时,别再向北京倾斜,而是向中西部地区倾斜,做到资源配置的公平即可。在公平的前提下,一旦资源配置的效率得以提高,地区间的差异大大缩小,谁还挤着进京呢?要知道,中国人自古都是恋家的。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网