南国时评：大学教师可否竞“秀”

　　西安交通大学讲师王军（化名）参与竞逐网络“搜星选秀”活动，被网友指责不务正业，误导学生。22日下午，王军认为指责没有道理，不会放弃比赛（据《新京报》1月23日报道）。

　　大学教师究竟可否竞逐网络选秀，涉及到的不止是公民的个人权利，还有个职业要求的问题。从法律的角度看，只要是合法的选秀，任何一个公民，都有自由选择参与还是拒

绝参与的权利。尽管网友对王军的竞逐选秀有议论，但谁也剥夺不了王军的参赛资格。

　　这只是问题的一个方面。现代社会，人的角色往往是多重的。多重的社会角色，决定了任何一项社会活动，都有不适宜参加的群体。以选秀而言，大学教师当然可以参与进来，关键看选的是什么样的秀。

　　如果是学术界评选学术带头人，教育界评选优秀教师，大学教师尽管参与，相信不会有人说三道四。相反，如果像去年个别地方的学校模仿超级女声，搞娱乐版的“超级教师”评选，兴师动众、劳民伤财不说，被人议论，大抵不是什么光彩的事情。诚如网上指责王军的那样，这样做，有“离经叛道”、有悖师道尊严之嫌疑。

　　“学高为师，德高为范，”乃大学教师的从业准则。限于诸多客观因素，“学高”绝非每个老师都能企及。

　　做到“德高”，按说应是每个老师都可以努力做到的。然而，这两个字，在时下的高校教师群体中，合格率也未必尽如人意。一个人的时间和精力非常有限，热衷于参与网络游戏，势必影响到本职工作。作为大学教师，哪怕是假期，也该以充电为主，得以对得起国家的薪金，对得起学生，无愧于大学教师为天职。选秀，还是留给有闲人去玩吧，你去那里沽名钓誉个啥？编辑：韦怡作者：刘海明