北海海事法院在审判工作中，以构建和谐社会为目标，注重做好案件当事人的调解工作，及时化解矛盾，有效地而维护了社会的和谐、稳定，也促使社会利益实现最大化。2005年，该院审结的一审海事海商案件中，调解、撤诉结案率达24.5%；有一名法官被评为全区法院系统民事审判“调解能手”。我们的主要做法是：
一是选准案件矛盾转化的交叉点，积极引导当事人达成调解协议。在审理案件过程
中，办案人员针对案件争议焦点，适时主持当事人调解，有针对性地做好当事人思想工作，及时消除当事人间的隔阂，使当事人能够开诚布公地调解协商。如：在一起海事案件中，涉案船舶之船东、船舶转租租船人、第二转租租船人和第三转租租船人，分别为利比里亚、马绍尔群岛国、新加坡及印度四方外国当事人，另有国内买方作为案外人参加，当事人之间的法律关系复杂，有承运关系，外贸代理关系、购销关系、租船关系等，因货物装载、运输和卸载，船舶转租后执行的航次、提单、租约引起许多错综复杂的纠纷，可谓矛盾重重。正常情况审结此案将耗时数年。该院审判人员经过分析研究，确定当事人纠纷的症结所在，运用法院的公信力和权威性，积极联系案外国内买家购买涉案货物，在此基础上依法公正的主持调解，引导当事人达成和解，最后顺利解决了这起诉讼标的1100万的案件，涉案各方当事人都很满意。
二是把握法律与理性的融合点，依法公正主持调解。为了使调解协议合情、合理、合法，办案人员不厌其烦向当事人讲解有关法律，及时指出当事人协议内容中存在的问题，公正调解案件。如:原告北海某信用社诉被告陈某船舶经营抵押借款合同纠纷中，陈某系归国华侨，其投资100多万元建造一艘渔船，并以自己的渔船作抵押，与原告签订抵押借款合同。由于未能如期还款，信用社向本院提起诉讼并申请扣船，该院办案人员赴海南三亚扣船时，在船上就给陈某分析利害关系，并晓之以理，动之以情，争取其主动与原告协商分期还款。因为考虑到本案一旦判决结案，原告势必申请拍卖船舶，其结果对被告今后的生活将带来沉重打击，同时也伤害一个归国华侨的情感。为此，办案人员主动做信用社工作。在办案人员耐心细致的说服下，信用社同意让其继续经营，分期还款，最后双方达成了和解协议，该案在几天之内得以审结。事后，陈某对办案人员感激地说：“不是你们的调解，我今后的日子不知该怎么过。” （谢桦、邱德平）
(北海海事法院)
