川大教授丘小庆助手称将起诉其他4名论文署名者

　　川大教授丘小庆被指学术造假一事，近日又有最新进展。昨日，记者获悉，丘小庆教授委托律师以侵犯名誉权为由，在成都当地司法机关正式起诉张淑华、欧真蓉两人，其助手张杰表示对此“有相当大的胜算”，而且还会另案起诉其他4人。在接受记者采访时，张淑华和四川新泰克公司均对此举感到无法理解。

　　2005年12月31日，一篇题为《四川大学海归教授丘小庆在<自然>杂志造假蒙人

》的帖子出现在一打假网站上，发信人自称是在川大华西医院丘小庆教授实验室长期参与PH-SA（一种对金黄色葡萄球菌有杀灭作用的新物质）试验的6名工作人员，在“不知情”的情况下与丘小庆共同署名于2003年11月在国际著名学术刊物《自然·生物技术》发表学术论文，但现在发现该论文内容有假，请求撤销其6人的共同署名，其中就包括张淑华和欧真蓉。

　　“我们证据充足，有绝对胜算”

　　昨日下午，记者与丘小庆教授的助手张杰取得联系，他对“已经委托律师进行起诉”的说法予以证实。

　　据了解，此次被丘小庆教授起诉的张淑华和欧真蓉，均是四川抗菌素工业研究所科研技术人员，而左俊勇、杨莉、周雨祺、王海云4人则是四川新泰克公司的员工，当时在其与川大华西

　　“2005年初，拥有PH-SA产权的四川新泰克控股有限公司和美国Prophet公司对PH-SA及刊登在《自然·生物技术》上文章的真实性进行调查时，Prophet公司科学顾问向我们介绍了该文内容，我们才知道原来自己共同署名了一篇‘陈述一个并不存在的发明的论文’。”6人在一起署名的信中描述。该帖子的公开，使此事在引起轩然大波。

　　对此，丘小庆在起诉书中称，张淑华和欧真蓉两人“歪曲事实，公然污蔑和陷害原告学术造假”，侵犯了他的名誉权，除要求赔礼道歉外，两被告还应支付精神损害赔偿金1万元。

　　“如果辖区法院不受理，我们会向成都市中级人民法院，或者高级人民法院起诉！”张杰说，“我们证据充足，有绝对胜算。”对于其他4人，张杰表示会另案起诉。

　　张淑华对被起诉表示惊讶

　　“起诉我，这不大可能吧？”昨日下午，记者联系到张淑华，她的第一反应表示非常惊讶。“如果真的被起诉，那我将和律师商量应对。”

　　随后，记者联系到四川新泰克公司副总姚庆。他表示，听说张淑华和欧真蓉被起诉，他也感到不可思议，因为他们公司的左俊勇等4人也应该一起被起诉才对。“如果张淑华同意，我们将为她聘请律师，提供法律援助。这个时候不表态，我们公司就有作假嫌疑了。”

　　记者试图采访另一被诉者欧真蓉，但至截稿时未能联系上。□晨报记者李锐