无业大学生为《词源》挑出三处错

　　商务印书馆出版的《词源》，作为规范汉语使用标准的工具书，具有较高的权威性。沈阳市39岁的蒋先生为《词源》挑出了三处错误，被辽宁大学一位教授称之为“是做学问的人”。1月26日，商务印书馆在承认蒋先生所指出的错误确实存在的同时，委托本报向蒋先生表示感谢。而此时，蒋先生正在为寻找一份工作而在大街上奔忙。

　　无意发现《词源》有错“我在学习《周易》的过程中，经常使用商务印书馆编审的

83年版修订本《词源》，发现《词源》存在着不该有的错误。”蒋先生这样告诉记者。

　　蒋先生提出的《词源》中的错误有三处：第一，“颐”字解释的错误。“颐”字为《周易》六十四卦之一，其卦应为“艮上震下”，但《词源》中第四义解释为“离上震下”（《周易》中，“离上震下”应为“噬嗑”卦。）

　　第二，“颐”字注音的错误。在《词源》“修订本单字汉语拼音索引”中“颐”的注音为yi（去声），而“颐”字的正确读音为 yi（阳平）。

　　第三，“恒”字的漏解。“恒”字为六十四卦之一，而在《词源》中“恒”字的释义中没有提及，属于明显的漏义。

　　另外蒋先生还提出，《词源》对字的解释体例不一，六十四卦中的有些字解释的较为详细，而有些只有简单的解释。这反映了部分参与《词源》修订工作的专家，在工作中缺乏认真的态度。商务印书馆认错

　　25日，记者在查询了2004年3月第9次印刷的1983年版《词源》后，初步确定蒋先生所提出的三处错误确实存在。随后，记者与北京商务印书馆取得了联系，并将蒋先生挑出的三处错误，传真至商务印书馆汉语部。

　　26日下午，记者再次与北京商务印书馆方面联系，汉语部的许先生在首先请记者转达对读者蒋先生关心关注《词源》的感谢的同时，承认蒋先生所提出的关于《词源》存在的几处错误确实存在。许先生说：“我们对蒋先生的细心和认真表示钦佩。但任何工具书都存在一定的错误，十全十美不太可能。目前我们正在着手对《词源》进行修订，但是这个过程时间会很长，不是一年两年就能完成的。”

　　做学问的人现在无业

　　辽宁大学一位不愿意透露姓名的中文教授，在听说蒋先生为《词源》挑出错误一事后，也深表惊讶。他说：“《词源》是学习古汉语必备的工具书，一般在将古汉语翻译成白话文的时候，如果对于部分古汉语的意思似懂非懂，较真的时候都会使用《词源》来确定。由于修订、编纂《词源》的大多是国内古汉语方面的专家，所以我们根本不会去考虑《词源》错不错的问题。蒋先生敢于质疑权威，非常了不起，而且表现得非常细心，如果条件具备的话，相信他会做出很好的学问。”

　　但实际上，可以做出很好学问的蒋先生目前正在失业。蒋先生毕业于辽宁大学历史系，曾经做过机关干部、也下海做过生意，失业前在沈阳的一家媒体供职。但因为媒体停办，蒋先生失业有将近3个月了。

　　26日下午，记者与蒋先生取得联系时，蒋先生正在大街上为寻找一份工作而奔忙。他说：“我对自己的能力有信心，但是快40岁的年龄让我多次碰壁，不过我想年后自己能够找到一份工作。”

　　本报记者高寒冰实习生金钰刘慧川记者电话：81833150